Решение по делу № 11-26/2017 от 21.02.2017

№***

Дело № 11-26/2017 (№2-1226/2016)         Мировой судья Карпухин А.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года                                 г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Аганиной Я.В.,

при секретаре Кружняковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам ответчиков Турова К.С., Туровой Ю.Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 5 г.Воткинска Удмуртской Республики от <дата>, которым исковые требования Байтуллиной Е.Н. к Турову К.С., Туровой Ю.Ф. о взыскании задатка в двойном размере, судебных расходов, удовлетворены,

установил:

Байтуллина Е.Н. обратилась к мировому судье с иском к Турову К.С. о взыскании суммы задатка в двойном размере, судебных расходов.

Байтуллина Е.Н. обратилась к мировому судье с иском к Туровой Ю.Ф. о взыскании суммы задатка в двойном размере, судебных расходов.

<дата> определением мирового судьи судебного участка № 5 г.Воткинска УР гражданские дела по вышеуказанным искам объединены в одно производство.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Воткинска УР от <дата> исковые требования Байтуллиной к Турову К.С. и Туровой Ю.Ф. удовлетворены.

<дата> ответчиком Туровым К.С. и Туровой Ю.Ф. на решение была поданы апелляционные жалобы.

В судебном заседании истец Байтуллина Е.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением спора, поскольку ответчиками в пользу истца выплачена сумма, взысканная решением мирового судьи от <дата> и отказа от иска в полном объеме. Просит суд принять отказ от искового заявления в полном объеме, заявляет данное ходатайство добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения. Считает, что отказ от искового заявления в полном объеме не нарушает права и интересы ничьих других лиц. Смысл и последствия отказа от искового заявления в полном объеме и прекращении производства по делу в полном объеме, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, а именно, что при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Ответчик Туров К.С. в судебном заседании пояснил, что ходатайство истца полностью поддерживает, подтвердил, что действительно, в настоящее время взысканная сумма решением мирового судьи судебного участка №5 г.Воткинска от <дата> ответчиками в пользу истца выплачена.

Ответчик Турова Ю.Ф. в судебном заседании пояснила, что ходатайство истца полностью поддерживает, подтвердила, что действительно, в настоящее время взысканная сумма решением мирового судьи судебного участка №5 г.Воткинска от <дата> ответчиками в пользу истца выплачена.

    Последствия ст. 326.1 ГПК РФ – при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу, истцу разъяснены и понятны.

Последствия ст. 220, 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Апелляционный суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, приходит к убеждению, о необходимости принятия отказа от исковых требований в полном объеме, отмены решения мирового судьи судебного участка № 5 г. Воткинска УР от <дата> и прекращении производства по делу в полном объеме, поскольку данное процессуальное действие истцом произведено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы ничьих других лиц.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 173, 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, апелляционный суд

    определил:    

    Принять отказ от иска Байтуллиной Е.Н. к Турову К.С. Туровой Ю.Ф. о взыскании задатка в двойном размере, судебных расходов, удовлетворены.

    Решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Воткинска УР от <дата> отменить, производство по делу прекратить.

    Апелляционное определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                       Я.В. Аганина