Решение по делу № 5-341/2017 от 10.03.2017

Дело № 5-341/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 17 марта 2017 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Худайназаровой С. Ч., родившейся <Дата> в ..., гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего сына <Дата> года рождения, работающей <***>», инвалидом первой, второй групп не являющейся, зарегистрированной по адресу: ... района Архангельской области, ..., проживающей по адресу:
г. Архангельск, ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

на рассмотрение судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела в отношении Худайназаровой С. Ч..

Выслушав объяснения Худайназаровой С.Ч., показания опрошенной в судебном заседании в качестве потерпевшей Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При производстве по делу об административном правонарушении должностное лицо пришло к выводу, что <Дата> около 21 часа 30 минут Худайназарова С.Ч., находясь в общем коридоре ... в г. Архангельске, причинила побои, а именно: не более двух раз по голове кулаком гр. Потерпевший №1, <Дата> рождения, проживающей по адресу: г. Архангельск, ..., от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, а именно обстоятельства, относящиеся к объективной стороне состава административного правонарушения.

В силу частей 1,2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, обязано доказать наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности

Статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании и Худайназарова С.Ч. и потерпевшая Потерпевший №1 отрицали наличие между ними какого-либо конфликта <Дата> около 21 часа 30 минут в общем коридоре ... в г. Архангельске, как на то указано в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в указанное в протоколе время и месте конфликт произошел между ее мужем и соседом, который ударил ее мужа, после чего ею была вызвана полиция и написано заявление о привлечении данного мужчины к ответственности за нанесение побоев ее мужу.

Потерпевший №1 отметила, что <Дата> Худайназарова С.Ч. ей побоев не наносила.

Указанные обстоятельства подтвердила и Худайназарова С.Ч.

Подтверждают пояснения Потерпевший №1, данные ею в судебном заседании, и представленные к протоколу об административном правонарушении документы, в частности, заявление Потерпевший №1 от <Дата>, объяснения Худайназаровой С.Ч., Козенко П.А., рапорта должностных лиц от <Дата> и <Дата>, которые указывают на наличие <Дата> около 21 часа 30 минут в общем коридоре ... в г. Архангельске конфликта, произошедшего между иными лицами, а не между Худайназаровой С.Ч. и Потерпевший №1, как на то указано в протоколе.

Никаких доказательств наличия события и вины Худайназаровой С.Ч. в совершении вменяемого административного правонарушения материалы дела не содержат и не должны собираться судом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, относится отсутствие события административного правонарушения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 24.5, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Худайназаровой С. Ч. прекратить за отсутствием в ее действиях события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья Л.Э. Пяттоева