Решение по делу № 5-8/2017 от 27.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Лахденпохья Республика Карелия 27 февраля 2017 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (РК, г. Лахденпохья, ул. Октябрьская, д. 12) Жданкина Ирина Васильевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Кузнецова Александра Сергеевича, родившегося хх.хх.хх хх.хх.хх

у с т а н о в и л:

    Кузнецов А.С. хх.хх.хх хх.хх.хх хх.хх.хх у хх.хх.хх оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции З.К.А. и Т.Д.В., а именно, отказался присесть в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Лахденпохскому району в целях составления административного протокола, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    В судебном заседании Кузнецову А.С., которому, как лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении вменяемого правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что сильно выпил, так как отмечал масленицу, себя не контролировал.

Представитель ОМВД России по Лахденпохскому району в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав Кузнецова А.С., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Виновность Кузнецова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх, рапортами сотрудников полиции З.К.А. и Т.Д.В., копией протокола о доставлении от хх.хх.хх, протоколом об административном задержании от хх.хх.хх.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Закона).

В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление и административное задержание.

При таких обстоятельствах, требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по Лахденпохскому району в целях составления административного протокола, признаются законными.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние, признание вины Кузнецовым А.С. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитывает данные о личности нарушителя, который имеет постоянное место жительства, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу, что в отношении Кузнецова А.С. возможно применить минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кузнецова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Реквизиты для уплаты штрафа:

хх.хх.хх

хх.хх.хх

хх.хх.хх

хх.хх.хх

хх.хх.хх

хх.хх.хх

Квитанцию об уплате штрафа представить в Лахденпохский районный суд РК

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья:         И.В.Жданкина