Решение по делу № 2-264/2017 (2-4838/2016;) от 18.10.2016

Дело № 2-264/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 января 2017 года                         г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                Сафроновой Е. Н.

при секретаре                     Никишиной Ю.А.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой С. В. к Администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Васильева С.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером №... расположенный по адресу: НСО, Новосибирский район, <адрес> <адрес>.

В обоснование своего требования истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и И. заключен договор купли-продажи спорного земельного участка, последний умер. И. являлся собственником земельного участка.

В настоящее время истцу необходимо в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок, в связи с чем, она вынуждена обратиться с иском в суд о признании права собственности.

Судебное разбирательство по делу назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

О времени и месте судебного разбирательства истец, ответчик, третье лицо были извещены надлежащим образом, судом направлялись судебные извещения в их адрес, однако, в судебное заседание стороны не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, в соответствии со ст. 152 ГПК РФ суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения в предварительном судебном заседании. Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:Исковое заявление Васильевой С. В. к Администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок — оставить без рассмотрения. Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.В соответствии с под.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ возвратить Васильевой С. В. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 (четыреста) рублей, а также государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 060 (две тысячи шестьдесят) рублей. Судья     /подпись/