Решение по делу № 2-249/2017 от 02.02.2017

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      27 марта 2017 года г. Новозыбков

    Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поповой И. С.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Н.М.

с участием старшего помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Ляшковой Т.М.,

с участием истицы Поварницыной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поварницыной В.В. к Поварницыну А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Установил:

Поварницына В.В. обратилась в суд с иском к Поварницыну А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 13.10.2013 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным 13 декабря 2013 года. В качестве члена семьи в указанной квартире был зарегистрирован её сын - Поварницын А.А. В настоящее время ответчик отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области. Регистрация ответчика в её квартире создает трудности в оплате коммунальных услуг, а также в возможности распорядиться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению, в связи с чем, просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

    В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований по указанным основаниям.

     Ответчик Поварницын А.В. по приговору суда отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области.      Новозыбковским городским судом Брянской области направлены ответчику по месту отбывания наказания копия определения суда о принятии заявления и подготовке к судебному заседанию, а также копия искового заявления Поварницыной В.В. с приложенными копиями документов.

    Ответчику разъяснены права, предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством Российской Федерации, разъяснено его право довести до суда свою позицию путем допуска к участию в деле своего представителя, а также иными предусмотренными законом способами. Кроме того, дано поручение начальнику учреждения отобрать расписку о вручении документов, письменные пояснения по существу иска и направить в суд.

    Согласно представленной в суд ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области начальником исправительной колонии информации осужденному Поварницыну А.В., ответчику по делу, вручены копии направленных документов. Суду также представлено заявление Поварницына А.В. о том, что он признает исковые требования Поварницыной В.В. о признании его прекратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель ОВМ МО МВД России «Новозыбковский», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился в судебное заседание, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя миграционной службы.

    Старший помощник прокурора Ляшкова Т.М. считает возможным удовлетворить заявленные требования, так как ответчик не возражает против признании его прекратившим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснение истца, с учетом мнения ответчика, заключение помощника прокурора, не возражавшего об удовлетворении заявленных требований, приходит к следующему.

     В силу ч.1 ст.288 ГК РФ, ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

    В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В силу ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13 декабря 2013 года, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.10.2013 года (л.д.5).

    Истцом, как собственником указанной квартиры в качестве члена семьи 01.09.2008 года был зарегистрирован и вселен Поварницын А.В., что подтверждается выпиской поквартирной карточки ООО «РИРЦ» Брянской области (л.д.6). По приговору суда ответчик Поварницын А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области с 26.09.2014 года конец срока -17.02.2020 год, что подтверждается справкой выданной начальником ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области( л.д.7).

Ответчик членом семьи истца в настоящее время не является, каких-либо соглашений между сторонами по вопросу пользования спорной квартирой не заключалось.

    Суд полагает, что ответчик, числясь зарегистрированным в спорной квартире, не являясь членом семьи истца, нарушает его права, предусмотренные статьей 30 ЖК РФ, ввиду чего требование о прекращении права пользования ответчиком спорной квартирой является правомерным и правильным и подлежит удовлетворению.

    Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Данные обстоятельства, согласно Постановлению Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года (ред. от 05.02.2016) «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» влечет снятие ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

исковое заявление Поварницыной В.В. к Поварницыну А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Поварницына А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по месту жительства.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

     Судья                                                                                      И.С. Попова