Решение по делу № 1-223/2017 от 04.04.2017

Дело № 1-223/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

31 июля 2017 года                               г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД – Магомедов М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Махачкалы Хадисова Ш.Х.,

подсудимого – Абдуллаева Г.П.,

защитника – Демирова А.Д.,

представителя потерпевшего – ФИО5,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдуллаева ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Абдуллаев Г.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, из газопровода.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Абдуллаев Г.П., имея умысел на тайное хищение чужого имущества – природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане, с целью осуществления предпринимательской деятельности, а именно для обогрева помещения кафе «Плов», расположенного по пр.Р.Гамзатова, 68 г.Махачкалы и работы газопотребляющего оборудования, предназначенного для приготовления пищи, без надлежащего оформления технических условий и заключения договора на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», 01.11.2016 самовольно подключился к газопроводу, подведенному к помещению кафе, после чего соединил отвод при помощи металлической трубы диаметром 20 мм с отопительным котлом марки «Navien» с газопотребляющей мощностью 2,2 кубических метров в час, газовой печью с газопотребляющей мощностью 1,2 кубических метров в час, аппаратом для приготовления шаурмы с газопотребляющей мощностью 1,2 кубических метров в час и к трем самодельным газовым горелкам. Эти действия продолжал, то есть совершал кражу газа с 01.11.2016 по 12.12.2016 кражу газа до выявления и отсечения газовой трубы комиссией АО «Газпром газораспределение Махачкала», ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД и работниками УЭБиПК МВД по РД.

    Хотя Абдуллаев Г.П. уже был осведомлен о незаконности подключения к газопроводу, он повторно 13 декабря 2016 года подключился к газопроводу и пользовался до 16 января 2017 года, совершив таким образом хищение газа в обеих случаях в размере 104 050, 08 кубических метров на сумму 646 390, 31 рублей, тем самым причинив ущерб ООО «Газпром межругионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане.

В судебном заседании подсудимый Абдуллаев Г.П. виновным в совершении указанного преступления не признал и в частности показал, что он предпринимал меры для узаконения подключения газа в арендуемом им кафе «Плов», однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на кафе, отсутствие технических

условий и договора на поставку газа, выполнить свое намерение не представилось возможным.

Хотя Абдуллаев Г.П. виновным в совершении кражи из газопровода не признал, его вина в суде установлена показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, признательными показаниями самого подсудимого на предварительном следствии и другими материалами дела.

Так, сам Абдуллаев Г.П. на предварительном следствии показал, что в кафе «Плов» на кухне были установлены: «Газовая печь четырехкамфорная, три самодельные газовые конфорки, газовая печь для приготовления шаурмы, газовый котел для обогрева воды и всего помещения. Кафе начало функционировать с 01 ноября 2016 года. 12 декабря того же года работники газовой службы и УЭБиПК МВД по РД обнаружили несанкционированное подключение и потребление газа, отрезали и заглушили трубу и составили соответствующий акт.

13 декабря 2016 года он вновь соединил отрезанную газовую трубу, а 16 января 2017 года те же сотрудники повторно составили аналогичный акт. Эти показания оглашены и исследованы в установленном порядке (том 1 л/д 98-103).

Представитель потерпевшего ФИО5 показал, что 12 декабря 2016 года сотрудниками единого центра газификации выявлен факт несанкционированного подключения и отбора газа в помещении кафе «Плов», расположенное на <адрес>, о чем был составлен акт обнаружения несанкционированного подключения и отбора газа потребителя. Арендатор помещения кафе «Плов» ФИО6 осуществляя деятельность в сфере предоставления услуг населению не заключил договор на поставку газа и потреблял газ, осуществив самовольное подключение, чем причинил материальный ущерб ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане.

Свидетель ФИО7 – сварщик-врезчик 5 разряда АО «Газпром Газораспределение Махачкала» - показал, что в его обязанности входит подключение и отключение объектов газификации, как сварщика АО «Газпромраспределение Махачкала». При очередной проверке объектов их представители и УЭБ и ПК МВД по РД установили, что кафе «Плов» незаконно подключен к газовым сетям и пользуется газом. По указанию своего мастера он отключил кафе «Плов» от газовых сетей, путем вырезания трубы и установки заглушки (том 1 л/<адрес>).

Свидетель ФИО8 – сотрудник УЭБиПК МВД по РД – показал, что 12 декабря 2016 года принимал участие при проверке ранее отключенных объектов от газовых сетей и выявлению несанкционированных врезок в газопровод. С ним же участвовали его коллеги и сотрудники «Газпром Межрегионгаз Пятигорск». В кафе «Плов», расположенном на ул. Г.Цадасы в г.Махачкале было установлено, что оно функционирует, незаконно подключен к газовым сетям, имеются многочисленные газопотребляющие оборудования для приготовления пищи и отопления помещения. Поэтому поводу были составлены соответствующие документы в том числе и акт обнаружения несанкционированного подключения и отбора газа. Явившийся на место арендатор этого кафе Абдуллаев Г.П. утверждал, что подключение газа имело место до аренды им кафе.

16 января 2017 года, при производстве доследственной проверки того же кафе «Плов» обнаружили, что заглушенная ими газовая труба вновь соединена, функционируют все те же газопотребляющие приборы (том 1 л/д

Показания свидетелей ФИО9 и ФИО8 судом в установленном порядке оглашены и исследованы. Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в кафе «Плов», расположенном по <адрес> имеется газопотребляющее оборудование: отопительный котел марки «Navien», четырехкамфорная газовая печь, аппаратом для приготовления шаурмы и три самодельные газовые горелки, которые подключены к газовой сети и при включении зажигается пламя. В помещении кафе установлены отопительные батареи, которые на момент осмотра горячие. В подсобном помещении кафе установлен неопломбированный счетчик, который показывает потребление газа. В помещение кафе газовая труба проведена в двух местах: первая точка расположена в подсобном помещении кафе, где газовая труба, выходящая из помещения наружу соединена с газовой трубой, проложенной вдоль наружной стены при помощи резинового шланга, вторая точка расположена в кухне кафе. Из акта обнаружения несанкционированного подключения и отбора газа потребителя № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что инженером по метрологии ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» филиал в Дагестане ФИО10 с участием ст. о/у УЭБиПК МВД по РД ФИО11, о/у УЭБиПК МВД по РД ФИО8, сварщика ОАО «Махачкалагаз» ФИО9 в присутствии представителя кафе «Плов», составлен акт о том, что ДД.ММ.ГГГГ, выявлен и обнаружен факт несанкционированного подключения и отбора газа, отсутствует договор на поставку газа идет потребление газа на ПГ-4-1 шт, самодельные УГОП-1-3 шт, аппарат для шаурмы -1 шт., котел «Navien». Произведено отключение (том 1 л/<адрес>).Из акта обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ст.мастером ОПП и КБО АО «Газпром газораспределение Махачкала» ФИО12 с участием сварщика АО «Газпром газораспределение Махачкала» ФИО7 составлен акт о том, что ДД.ММ.ГГГГ обнаружено самовольное подключение к газовым сетям кафе «Плов», расположенное на <адрес> и ими же произведено отключение газа путем установки заглушки на газопроводе (том 1 л/<адрес>).Из акта обнаружения несанкционированного подключения и отбора газа потребителя от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что инженером по учету газа ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с участием о/у УЭБиПК МВД по РД ФИО8 в присутствии представителя кафе «Плов» выявлен и обнаружен факт несанкционированного подключения и отбора газа, отсутствует договор на поставку газа, потребляется газ на обогрев и приготовление пищи (том 1 л/<адрес>).    Из акта обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям от ДД.ММ.ГГГГ вино, что ст. мастером ОПП и КБО АО «Газпром газораспределение Махачкала», что ДД.ММ.ГГГГ обнаружено самовольное подключение к газовым сетям кафе «Плов» расположенное на <адрес> и произведено отключение газа путем установки заглушки на газопроводе том (№ л.д.146).Как видно из расчета расхода газа по мощности газопотребляющего оборудования и в стоимостном выражении произведенного по запросу, согласно которому, в результате несанкционированного отбора газа из газопровода в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ израсходован газ в объеме 104 050,08 кубических метров, сумма причиненного ущерба ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане согласно расчету составляет 646 390,31 рублей (том 1 л/<адрес>)    В материалах дела имеются данные, что подсудимый с ДД.ММ.ГГГГ является арендатором кафе «Плов», расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 67,7 кв.м. (том 1 л/<адрес>). К показаниям подсудимого в суде, что предпринимал меры для узаконения несанкционированного подключения кафе к газопроводу, суд относится критически. Эти доводы опровергаются вышеприведенными доказательствами, признанными судом достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Каких-либо других конкретных доказательств, свидетельствующих о том, что им предпринимались меры по узаконению подключения газа он не представил, таковых нет и в материалах дела.Таким образом, совокупность приведенных доказательств с достоверностью свидетельствуют о совершении Абдуллаевым Г.П. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества в крупном размере, из газопровода.     Эти его действия суд квалифицирует по п.п. «б», «в» ч.3 ст.158 УК РФ.    При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные, характеризующие его личность. Абдуллаев Г.П. ранее не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, что признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить Абдуллаеву Г.П. наказание в виде штрафа, предусмотренной санкцией статьи, которое, по мнению суда, может обеспечить достижение целей наказания. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск, заявленный ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с Абдуллаева Г.П. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Оснований для назначения наказания с применением ч.6 ст. 15, ст. ст. 64 и 75 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 305-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдуллаева ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить штраф в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Абдуллаева ФИО17 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» материальный ущерб в размере 646 390 (шестьсот сорок шесть тысяч триста девяноста) рублей 31 (тридцать одна) копейка.

Меру пресечения осужденному – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий              М.М. Магомедов