Решение по делу № 2-2437/2017 от 27.04.2017

Дело № 2-2437/2017    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2017 года                            г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Вардугиной М.Е.

при секретаре Гавриловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Бибас Светланы Андреевны к Сафиуллиной (Лаврухиной) ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бибас С.А. обратилась в суд с иском к Лаврухиной К.И., в котором с учетом измененных исковых требований просила о взыскании ущерба, причиненного квартире в результате затопления в размере 53 902 руб., расходов на оценку в размере 8 000 руб., расходов на представителя в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 818 руб., расходов на услуги телеграфа в размере 316 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

В обоснование иска указала, что (дата) произошло затопление принадлежащей ей на праве собственности (адрес), расположенной в (адрес) в (адрес). Согласно акта о затоплении, залив квартиры произошел по вине собственника (адрес), принадлежащей ответчику. Причиной затопления явилась пришедшая в негодность гибкая подводка воды на смесителе на кухне. Согласно заключения независимой оценки, ремонт помещения и стоимость поврежденного имущества составил 53 902 руб. Просила возместить причиненный ей ущерб с учетом стоимости, определенной независимым оценщиком.

В ходе судебного заседания истец Бибас ФИО16 в лице ее представителя Глебовой ФИО17, действующей на основании доверенности и ответчик Сафиуллина (Лаврухина) ФИО18 пришли к соглашению об урегулировании спора и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму ущерба в размере 44 000,00 (сорок четыре тысячи рублей 00 копеек) в соответствии со следующими условиями:

денежные средства в размере 44 000,00 (сорок четыре тысячи рублей 00 копеек) передаются Ответчиком или его представителем Истцу или его представителю по доверенности наличными денежными средствами в день судебного заседания, назначенного на (дата).

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от любых иных требований к Ответчику по взысканию убытков (ущерба, судебных расходов) по данному случаю затопления.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после чего стороны подтвердили намерение заключить мировое соглашение и просили суд утвердить его.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. При утверждении мирового соглашения производство по делу согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу по иску Бибас Светланы Андреевны к Сафиуллиной (Лаврухиной) ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, судебных расходов, прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бибас ФИО9 в лице ее представителя Глебовой Марины ФИО10, действующей на основании доверенности с полными процессуальными правами и ответчиком Сафиуллиной (Лаврухина) ФИО11, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Сафиуллина (Лаврухина) ФИО4 обязуется выплатить Бибас ФИО12 сумму ущерба в размере 44 000,00 (сорок четыре тысячи рублей 00 копеек) в соответствии со следующими условиями:

денежные средства в размере 44 000,00 (сорок четыре тысячи рублей 00 копеек) передаются Сафиуллиной (Лаврухиной) ФИО4 или его представителем Бибас ФИО13 или его представителю по доверенности наличными денежными средствами в день судебного заседания, назначенного на (дата).

2. По настоящему Мировому соглашению Бибас ФИО14 отказывается от любых иных требований к Сафиуллиной (Лаврухиной) ФИО4 по взысканию убытков (ущерба, судебных расходов) по данному случаю затопления.

    Производство по делу по иску Бибас ФИО15 к Сафиуллиной (Лаврухиной) ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение 15 дней.

Председательствующий: М.Е. Вардугина

2-2437/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Бибас С.А.
Ответчики
Сафиуллина (Лаврухина) Ксения Игоревна
Лаврухина К.И.
Другие
ЖСК "Прогресс"
Сафиуллин Д.Р.
Евграшин А.Е.
Глебова М.К.
Суд
Калининский районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
kalin.chel.sudrf.ru
27.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2017Передача материалов судье
02.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.05.2017Предварительное судебное заседание
19.06.2017Судебное заседание
14.07.2017Судебное заседание
24.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2017Передача материалов судье
06.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2017Подготовка дела (собеседование)
02.10.2017Подготовка дела (собеседование)
19.10.2017Подготовка дела (собеседование)
19.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2017Судебное заседание
13.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее