Решение по делу № 2-180/2017 (2-4166/2016;) от 26.11.2016

Дело № 2-180/2017 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Е.В. Кучукбаевой,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Поляковой Е.Ю.,

истца Чернявской О.В.,

ответчика Чернявского А.С.,

представителя ответчика Чернявской О. Ю., допущенной к участию в процессе по устному ходатайству ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявской О.В. к ответчикам: Чернявскому А.С., Чернявской М.А., о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, взыскании судебных расходов, взыскании расходов по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Чернявская О.В. обратилась к ответчикам Чернявскому А.С., Чернявской М.А. с исковым заявлением о признании утратившим права Чернявского А.С. на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; о признании Чернявской М.А. не приобретшей право пользования указанным жилым помещением, снятии ответчиков с регистрационного учёта по данному адресу; о взыскании с ответчика Чернявского А.С. в пользу истца денежных средств в виде расходов за коммунальные платежи в размере 40 056 руб.46 коп., расходов за составление искового заявления в размере 4 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 537 руб.    

В обоснование предъявленных требований истцом указано, что она является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Вторая ? доля в этом помещении принадлежит на праве собственности ее несовершеннолетней дочери Селиверстовой М.В. В данном жилом доме зарегистрировано место жительства ответчиков. В 2010г. ответчик Чернявский А.С. выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>, вывез туда все свои вещи, с тех пор в спорной квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, препятствий в проживании в спорной квартире ответчик не имеет. Совместное хозяйство с ответчиком не ведется, общего бюджета нет, ответчик создал свою семью, с которой проживает по адресу: <адрес>. Дочь ответчика Чернявская М.А. проживает вместе с родителями, в спорное жилое помещение никогда не вселялась и не проживала в нем. Считает, что Чернявский А.С. утратил право пользования спорным жилым помещением, а ответчик Чернявская М.А. не приобрела право пользования этим жилым помещением. С ноября 2013г. по ноябрь 2016года оплата за жилищно-коммунальные услуги за спорное жилое помещение производилась истцом, при этом начисление коммунальных платежей производилось по количеству лиц, зарегистрированных в жилом помещении, в том числе и ответчиков. Общая сумма, уплаченная истцом за коммунальные услуги, составила 100 141 руб., что подтверждается платежными документами. Сумма в расчете на одного человека составила 20 028 руб., следовательно, сумма за двух человек составляет 40 056 руб., и указанную сумму просит взыскать с ответчика Чернявского А.С. Также истец понесла расходы по составлению искового заявления в размере 4 500 руб., и расходы по оплате госпошлины, которые просит взыскать с ответчика.

    В судебном заседании истец Чернявская О.В. отказалась от требований, предъявленных к ответчику Чернявскому А.С. о взыскании расходов по коммунальным платежам в размере 40 056 руб., просила об удовлетворении остальных требований к ответчикам на основании доводов, изложенных в иске.    

    Ответчик Чернявский А.С. и его представитель Чернявская О.Ю. в судебном заседании пояснили, что с иском не согласны.

Третье лицо Селиверстова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 60), представила заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д.61).

Третье лицо Управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по Пермскому краю не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

Выслушав пояснения истца, ответчика и его представителя, заключение прокурора, исследовав гражданское дело, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме, либо в части.

Истец Чернявская О.В. отказалась от исковых требований к ответчику Чернявскому А.С. в части требований о взыскании расходов по коммунальным платежам в размере 40 056 руб.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании частей 1 и 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ истца от иска в части по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что отражено в заявлении, письменное заявление об отказе от иска в части приобщено к материалам дела.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу в части.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Чернявской О.В. отказ от иска в части.

Производство по гражданскому делу по иску Чернявской О.В. к ответчику Чернявскому А.С., о взыскании расходов по коммунальным платежам в размере 40 056 руб., прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Н.В. Гладких