Решение по делу № 2-2231/2017 ~ М-2002/2017 от 28.06.2017

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Оленевой Е.А.

при секретаре Гусейновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Ветрова Григория Александровича к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения,

У с т а н о в и л:

Ветров Г.А. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов на 2 км автодороги <адрес>-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № под управлением Ветрова Г.А., автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № под управлением Мурнаева В.В. и автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № под управлением Кукушкина С.П.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кукушкина С.П., который, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №, при перестроении вправо не уступил дорогу транспортному средству «<данные изъяты>» государственный номер №, который от удара по инерции совершил наезд на стоящий справа на обочине автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер №, то есть нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Кукушкин С.П. за нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В действиях водителей Ветрова Г.А., управлявшего автомобилем автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер №, Мурнаева В.В., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №, нарушений Правил дорожного движения РФ не установлено.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца «<данные изъяты>» государственный номер № получил механические повреждения.

Согласно отчету ООО «АльфаЛогика» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<данные изъяты>» государственный номер № с учетом износа составляет 590.389 руб.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Кукушкина С.П. при управлении автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер № была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «АльфаСтрахование» (полис ЕЕЕ №).

В установленный законом срок истец обратился в соответствующую страховую компанию с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения.

ОАО «АльфаСтрахование» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ выплатило истцу страховое возмещение в сумме 202.700 руб.

Заочным решением Ленинского районного суда города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Ветрова Г.А. взыскано страховое возмещение по Договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в сумме 197.300 руб.

Кроме того, гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Кукушкина С.П. при управлении автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер № была дополнительно застрахована по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «АльфаСтрахование».

27 апреля 2017 года истец обратился в Ивановский филиал ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. При этом, истец представил все необходимые для выплаты страхового возмещения документы.

Однако, страховое возмещение по Договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в сумме 190.389 руб. (590.389 руб. – 400.000 руб.) не выплачено истцу до настоящего времени. Просит суд взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение по Договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в сумме 190.389 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20.000 руб., штраф, судебные расходы отнести на ответчика.

В ходе рассмотрения дела с целью определения соответствия повреждений автомобиля истца обстоятельствам заявленного дорожно-транспортного происшествия и стоимости восстановительного ремонта по ходатайству представителя ответчика по делу по иску Ветрова Г.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения была назначена судебная комплексная трассологическая и автотехническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ИП Буданов К.В. № повреждения автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № не соответствуют заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Гусев А.В. отказался от исковых требований к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Представителю истца разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с его отказом от иска, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

Кроме того,    как указано выше, с целью определения соответствия повреждений автомобиля истца обстоятельствам заявленного дорожно-транспортного происшествия и стоимости восстановительного ремонта по ходатайству представителя ОАО «АльфаСтрахование» определением Ленинского районного суда г. Иваново от 01 августа 2017 года по делу по иску Ветрова Г.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения была назначена судебная комплексная трассологическая и автотехническая экспертиза. Проведение экспертизы было поручено специалистам ИП Буданов К.В., расходы по проведению экспертизы были возложены на ответчика – ОАО «АльфаСтрахование» - <адрес>.

Стоимость экспертизы составляет 38.000 руб.

11 августа 2017 года ОАО «АльфаСтрахование» перечислило ИП Буданов К.В. за производство экспертизы денежные средства в сумме 38.000 руб., что подтверждается платежным поручением № 19171 от 11 августа 2017 года.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от исковых требований, то суд считает заявление ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании расходов за производство судебной экспертизы являются обоснованными и подлежат удовлетворению; с Ветрова Г.А. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию расходы за проведение экспертизы в сумме 38.000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 88, 94, 101, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Ветрова Григория Александровича – Гусева Алексея Викторовича от иска.

    Производство по делу по Ветрова Григория Александровича к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Взыскать с Ветрова Григория Александровича в ОАО «АльфаСтрахование» расходы за проведение экспертизы в сумме 38.000 (тридцать восемь тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение 15 дней.

Судья                         Е.А.Оленева