Решение по делу № 2-2793/2012 от 06.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2012 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.,

с участием адвоката Комарова Д.В.

при секретаре Плясуновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2793\12 по иску Ларионовой Р.И. к Кабанчук Т.Н. об определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ларионова Р.И. обратилась в суд с вышепоименованным иском к ответчице Кабанчук Т.Н.

Вместе с тем, истица, дважды /дата/, /дата/, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о днях рассмотрения дела, ходатайств не заявляла, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчица не настаивала на рассмотрении иска по существу.

Представитель третьего лица оставила вопрос на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав мнение ответчицы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в ее отсутствие в назначенные дни не просила, а ответчица не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Ларионовой Р.И. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Ларионовой Р.И. к Кабанчук Т.Н. об определении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 15 дней.

Судья Клинского горсуда                          Иоффе Н.Е.