Решение по делу № 2-3742/2016 от 25.10.2016

Дело № 2-3742/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Измайлов Р.М., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании в городе Евпатории Республики Крым 30 ноября 2016 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и судебных расходов,

установил:

        Истец обратился к ответчику с иском о взыскании долга в размере 30 000 рублей, процентов в размере 1217,70 рублей, судебных расходов в размере 110,53 рублей,

    В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы денежные средства в размере 30000 рублей ответчику. В подтверждение получения денежных средств ответчик написал собственноручно долговую расписку, в которой указал срок возврата вышеуказанной суммы, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства, принятые на себя ответчиком, не были исполнены в указанный срок, устных и письменных уведомлений в адрес истца ответчик не направлял.

Денежные средства в размере 30000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени истцу не возвращены.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 30000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 1673,28 рублей, расходы связанные с уплатой госпошлины в размере 1106,28 рублей, расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере 10000 рублей, просил назначить выплату процентов с ответчика с применением ключевой ставки ЦБ РФ в размере 11% годовых с даты вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, оспаривал расписку по безденежью. Указывал, что расписку написал собственноручно, однако денежных средств не получал. Расписку выдал т.к. состоял с истцом в трудовых отношения и расписка была выдана в качестве залога.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Факт заключения договора займа между сторонами и получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 30000 рублей, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Суд, исходит из того, что представленная в подтверждение заключения договора займа расписка от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений в силу положений ст. 431 ГК РФ, свидетельствует о наличии между сторонами заемных правоотношений на указанную сумму с обязательством ответчика по ее возврату истцу в установленный срок.

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ, письменная форма договора займа соблюдена, что является подтверждением факта заключения сторонами оспариваемой сделки.

В силу ст. 56 ГПК РФ в данном споре истец обязан доказать факт передачи ответчику денежных средств в долг, а ответчик - факт того, что денежные средства возвращены, либо не получены.

Подлинность расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оспаривал, доказательств возврата денежных средств не представил.

Доказательств обоснованности своих возражений суду ответчиком представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 39, 40 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (п. 2 ст. 307, п. 2 ст. 316 ГК РФ).

Истцом представлен расчет процентов за пользования чужими денежными средствами, с которым суд соглашается. Ответчиком указанный расчет не оспаривался. В связи, с чем с ответчика подлежат взысканию проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 1673,28 рублей.

На основании ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1106,53 рублей, расходы по оплате услуг представителя, в разумных пределах, в размере 8000 рублей.

Требования истца о назначении выплаты процентов с ответчика с применением ключевой ставки ЦБ РФ в размере 11% годовых с даты вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения суд находит не целесообразным удовлетворять т.к. выполнение данного требования создаст трудности в исполнении решения службой судебных приставов в связи с необходимостью производства расчетов. Кроме того, истец не лишен права взыскания индексации присужденной суммы и взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами по средством иска, на день исполнения решения.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 1673 (одна тысяча шестьсот семьдесят три) рубля 28 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 9106 (девять тысяч сто шесть) рублей 53 копейки, из них сумма госпошлины 1106 (одна тысяча сто шесть) рублей 53 копейки, сумма расходов на оплату услуг представителя 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования <адрес> Республики Крым судебные расходы в размере 43 (сорок три) рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                     Р.М. Измайлов