Решение по делу № 2-1630/2012 от 27.09.2012

Дело № 2-1630/12 26 ноября 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.

при секретаре Казанской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» к Стоговой Л.А., Стогову О.Л., Стоговой А.О., Стогову С.О., Асташкиной В.Э. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность платежа за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 306837,90 р. (л.д. 3-4).

Представитель истца в суд явился, на иске настаивал.

Ответчик Стогова Л.А. в суд явилась, иск признала.

Ответчики Стогов О.Л., Стогова А.О., Стогов С.О., Асташкина В.Э. в суд не явились, передали заявления о признании иска по праву и по размеру.

Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав позиции представителя истца, ответчиков, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ответчики зарегистрированы постоянно по адресу: К., ул. И. батальона, д. **, кв. ***-общ., на основании ордера (л.д. 6-7, 9).

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом – ст. 155 ЖК РФ.

В силу статей 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма дееспособных членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма предусмотрена ст. 69 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований – ст. 173 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку такое признание не нарушает чьих-либо прав и не противоречит действующему законодательству, последствия признания иска и принятия его судом ответчикам разъяснены, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению независимо от признания иска ответчиками, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспаривался, судом проверен и является правильным.

Асташкина в своем заявлении указала, что не проживает по спорному адресу с 2003 г., в связи с чем готова оплатить только свою часть.

Учитывая, что наниматель и члены его семьи несут бремя оплаты жилья и коммунальных платежей солидарно в силу прямого указания закона, у суда нет оснований для иного распределения обязанности граждан, зарегистрированных по спорному адресу постоянно, чем солидарный порядок. Ответчик Асташкина не лишена возможности зарегистрироваться по месту фактического проживания (месту пребывания), в случае сохранения регистрации по спорному адресу – обратиться с заявлением о разделе лицевых счетов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины. Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены судом, с ответчиков в соответствующий бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 6268,37 р. (5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей), по 1253,67 р. с каждого ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 306837,90 ░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 1253,67 ░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 27.11.2012 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.