Решение от 11.01.2017 по делу № 2-289/2017 (2-4995/2016;) от 09.11.2016

Дело №2-289/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишковой Влады Сергеевны к администрации г.Кстово Кстовского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тишкова В.С. обратилась в суд с иском к администрации г.Кстово Кстовского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, по следующим основаниям.

Тишковой В.С. принадлежит на праве собственности земельный участок (кадастровый (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под застройку малоэтажными индивидуальными жилыми домами, площадь 600 кв.м.), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

На указанном земельном участке в (дата обезличена) года истец за счет собственных денежных средств начала строительство двухэтажного кирпичного жилого дома, в (дата обезличена) года его строительство было завершено. Общая площадь построенного жилого дома составляет (номер обезличен) кв.м.

Согласно пояснительной записке к прилагаемой Схеме планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта капитального строительства, выданной Кстовским отделением Ростехинвентаризации электро-, газо- и водоснабжение осуществляется от существующих сетей; водоотведение хозяйственно-бытовых стоков осуществляется в индивидуальный выгреб.

Истец обратилась в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственный кадастровый учет объектов недвижимости для постановки жилого дома на кадастровый учет для дальнейшей регистрации права собственности на него, однако, в этом истцу было отказано со ссылкой на отсутствие разрешения на строительство жилого дома.

На момент возведения данного объекта капитального строительства - индивидуального жилого дома, по действовавшему законодательству о государственном кадастре недвижимости не требовалось разрешение на строительство для дальнейшей постановки индивидуального жилого дома на кадастровый учет.

Соответственно, в настоящий момент истец не может поставить на кадастровый учет построенный жилой дом, а, следовательно, лишена возможности зарегистрировать на него свое право собственности в установленном законом порядке, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В своем исковом заявлении Тишкова В.С. просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

В судебное заседание истец Тишкова В.С., представитель ответчика администрации г.Кстово, представитель третьего лица администрации Кстовского муниципального района, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца и овтетчика поступили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1,2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.222 Гражданского Кодекса РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Судом установлено, что Тишковой В.С. принадлежит на праве собственности земельный участок (кадастровый (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под застройку малоэтажными индивидуальными жилыми домами, площадь (номер обезличен) кв.м.), расположенный по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от (дата обезличена) (л.д.10), кадастровым паспортом земельного участка от (дата обезличена) (л.д.11-12).

На указанном земельном участке по вышеуказанному адресу: в (дата обезличена) года истец за свой счет начала строительство двухэтажного кирпичного жилого дома, в (дата обезличена) года его строительство было завершено. Общая площадь построенного жилого дома составляет (номер обезличен) кв.м., жилая – (номер обезличен) кв.м., согласно сведениям из Технического паспорта от (дата обезличена) на объект индивидуального жилищного строительства – на жилой дом (л.д.13-22).

Согласно пояснительной записке к прилагаемой Схеме планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта капитального строительства, выданной Кстовским отделением Ростехинвентаризации электро-, газо- и водоснабжение осуществляется от существующих сетей; водоотведение хозяйственно-бытовых стоков осуществляется в индивидуальный выгреб (л.д.23).

Как следует из искового заявления, истец обратилась в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственный кадастровый учет объектов недвижимости для постановки жилого дома на кадастровый учет для дальнейшей регистрации права собственности на него, однако, в этом истцу было отказано со ссылкой на отсутствие разрешения на строительство жилого дома.

Согласно выводам, содержащимся в досудебном заключении специалиста - Акте экспертного исследования (номер обезличен) от (дата обезличена) по результатам обследования жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), выполненном ООО «Виза-С» (л.д.24-38):

1. Данный жилой дом пригоден для эксплуатации в качестве жилого помещения; при строительстве дома соблюдены требования строительных норм и правил: требования механической безопасности, санитарно-гигиенические, объемно-планировочные, противопожарные требования, требования по инженерному оборудованию и градостроительные требования, требования «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» (Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 г. №47 и требованиям к параметрам застройки установленными правилами землепользования и застройки городского поселения город Кстово, за исключением требования о противопожарном расстоянии между зданиями не менее 8 м. Фактическое расстояние между от стены исследуемого жилого дома до стены соседнего жилого дома слева по фасаду на ул.Береговая составляет 6 м. Данное несоответствие является неустранимым, но может быть признано несущественным, в случае отсутствия спора между собственниками жилых домов по ул.Береговая на предмет противопожарных разрывов между жилыми домами, учитывая, что согласно п.4.13 СП 4.13130.2013 допускается группировать жилые дома на двух соседних участках, и что строительство жилого дома не привело к существенным нарушениям строительных норм и правил, то есть к таким неустранимым нарушениям, которые могут повлечь уничтожение постройки, причинение вреда жизни, здоровью человека, повреждение или уничтожение имущества других лиц;

2. Жилой дом построен в границах земельного участка площадью (номер обезличен) кв.м., (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под застройку малоэтажными индивидуальными жилыми домами; участок расположен в зоне жилой застройки Ж-4 (Застройка малоэтажными индивидуальными жилыми домами с приусадебными участками), что соответствует правилам землепользования и застройки городского поселения город Кстово.

Выводы по результатам обследования согласно представленному Акту (номер обезличен) от (дата обезличена): основные конструктивные элементы, несущие и ограждающие конструкции, заполнение проемов и инженерные системы находятся в пригодном для нормальной эксплуатации состоянии. Жилой дом пригоден для постоянного проживания. Построенный жилой дом не создает угрозу для жизни или здоровья граждан и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с изложенными обстоятельствами суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░.░., ░ ░.░. ░░░░░ – (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-289/2017 (2-4995/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тишкова В.С.
Ответчики
Администрация городского поселения "город Кстово"
Другие
Администрация Кстовского муниципального района Нижегородской области
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
kstovsky.nnov.sudrf.ru
09.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2016Передача материалов судье
14.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2016Подготовка дела (собеседование)
06.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2017Судебное заседание
16.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее