Решение по делу № 2-1861/2017 от 12.04.2017

отметка об исполнении решения дело № 2-1861/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Е.М.

при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» к Степановой А.И. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Микрокредитная компания УКДС Юг» обратилось в суд с иском к Степановой А.И. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 22.11.2015 года между ООО «Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» и ней был заключен договор займа № № о предоставлении займа в сумме 17 350 рублей на срок до 07 декабря 2015 года под 2 % за каждый день пользования денежными средствами (730 % годовых).

В соответствии с п.1 договора Займодавец передает заем, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором.

Согласно п.6 договора должник обязался возвратить взыскателю сумму займа и проценты за пользованием суммой займа в общей сумме 22 902 рублей.

В соответствии с п.4 информационного блока договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки указанные в п.2 информационного блока договора займа ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 750% от суммы займа за каждый день пользования займом. Однако истец не выставляет ответчику такую неустойку, а рассчитывает задолженность по основной процентной ставке указанной в п.4 договора в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом.

До настоящего времени ответчик Степанова А.И. не исполнила своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

По состоянию на 25.03.2017г. задолженность заемщика по договору составляет 187 380 рублей, в том числе: основной долг – 17 350 рублей; проценты за пользование займом – 170 030 рублей.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору займа № от 22.11.2015г. в размере 187 380 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4947,60 рублей.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания УКДС Юг», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Степанова А.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом (л.д.37).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Условия договора кредитования соответствуют положениям ст.ст. 807-810, 819, 820 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 этой же статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что 22.11.2015 года между ООО « Микрокредитная компания УКДС Юг» и Степановой А.И. был заключен договор микрозайма « Стандарт » № о предоставлении займа в сумме 17 350 рублей сроком до 07 декабря 2015 года под 2 % за каждый день пользования денежными средствами (730 % годовых). Факт передачи денежных средств подтвержден расходным кассовым ордером от 22 ноября 2015 года и не оспаривается ответчиком. Одновременно она была ознакомлена с общими условиями договора микрозайма «Стандарт» и подтвердила это своей подписью под текстом документа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 договора Займодавец передает заем, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором.

Пунктом 4 договора установлено, что процентная ставка за пользование займом с даты предоставления по дату возврата составляет 730 % годовых.

Согласно п.6 договора должник обязался возвратить взыскателю 7 декабря 2015 года сумму займа и проценты за пользование займом в общей сумме 22 902 рублей.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Степановой А.И. по состоянию на 25.03.2017 г. составляет 187 380 рублей, в том числе: основной долг – 17 350 рублей; проценты за пользование займом – 170 030 рублей. Расчет проверен судом, является арифметически верным, соответствует обстоятельствам дела.

До настоящего времени ответчик Степанова А.И. не исполнила своих обязательств по возврату займа и погашению процентов, поэтому суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы задолженности по состоянию на 25.03.2017 года в полном объеме в размере 187 380 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 4947,60 рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежными поручениями № 36817 от 23.06.2016 и № 19676 от 03.04.2017 года (л.д. 6,33).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания УКДС Юг» к Степановой А.И. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со Степановой А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» задолженность по договору займа № № от 22.11.2015 года в размере 187 380 рублей, из которых: основной долг – 17 350 рублей, сумма процентов за пользование займом – 170 030 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4947,60 рублей, всего 192327,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Волгодонской районный суд.