Решение по делу № 2-3011/2011 ~ М-2328/2011 от 19.05.2011

Дело №2-3011/2011                                                                         21 июля 2011 года                                                                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Румянцева Р.А.

при секретаре Титарчук Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Капрановой Г.П. к обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о признании кредитного договора недействительным,

установил:

Капранова Г.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» (далее - банк) о признании недействительным кредитного договора <№> от <Дата>.

В обоснование требований указано, что, подписывая кредитный договор, истец не ожидала, что самостоятельно придется выполнять все обязательства по кредитному договору, то есть не предполагала последствий, которые возникнут после его подписания (л.д.3-5).

Судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При подаче искового заявления истцом указано место нахождения ответчика банка по адресу: .... Данная территория подпадает под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г.Архангельска (л.д.4).

Между тем указанное исковое заявление было принято к производству Ломоносовским районным судом г. Архангельска.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Такое соглашение может быть включено в гражданско-правовой договор.

Из условий Договора о предоставлении кредитов (л.д.29-30), являющихся частью кредитного договора <№> от <Дата>, следует, что стороны договорилась, что все споры и разногласия между сторонами разрешаются в порядке в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка по адресу ... Данная территория находится под юрисдикцией Савёловского районного суда г.Москвы.

Таким образом, стороны настоящего спора достигли соглашения об определении территориальной подсудности, которое в силу ст. 32 ГПК РФ обязательно не только для сторон, но и для суда.

Указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что иск был предъявлен в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд

определил:

гражданское дело по иску Капрановой Г.П. к обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о признании недействительным кредитного договора <№> от <Дата> передать на рассмотрение в Савёловский районный суд г.Москвы (г.Москва, ул.Бутырский вал, д.7).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий:                                                     Р.А. Румянцев