Решение по делу № 2-1563/2016 от 25.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23мая 2016 года                             г. Тулун

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоновой Ю.В., при секретаре Щукиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1563/2016 по иску Администрации Едогонского сельского поселения к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Администрация Едогонского сельского поселения обратилась в суд к Территориальному управлению Росимущества по **** с иском и просила признать за Едогонским сельским поселением **** право муниципальной собственности на земельные доли, площадью 9,2 га каждая, без выдела в натуре, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащие следующим участникам общей долевой собственности:Старикова М.Ф., Стариков В.Ф., Стариков С.В., Станько Г.С., Соломонов П.Н., Соловьева А.Е., Соловьев Г.Г., Соболева А.Ф., Соболева А.А., Сморкалов С.А. праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, местоположение: ****, Тулунскийрайон, ТОО КСХП «Коммунист», общей площадью 64 860 000 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства. В обоснование иска указала, что постановлением мэра **** *** от ...... в общую долевую собственность участникам бывшего ТОО КСХП «Коммунист» в количестве 701 человек в равных долях переданы земли сельскохозяйственных угодий согласно прилагаемому списку. В списке собственников земельных долей указаны и ныне умершие граждане: Старикова М.Ф., Стариков В.Ф., Стариков С.В., Станько Г.С., Соломонов П.Н., Соловьева А.Е., Соловьев Г.Г., Соболева А.Ф., Соболева А.А., Сморкалов С.А..Земли бывшего ТОО КСХП «Коммунист» расположены на земельном участке с кадастровым номером ***, площадь 64 860 000 кв.м., местоположение: ****, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке ...... ***. В силу п.2 ст.12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Вышеуказанные умершие граждане не имеют наследников по закону и завещанию, желающих оформить свое право наследства на земельную долю. Из газеты «Земля Тулунская» от ...... ***(***) усматривается, что в ней были опубликованы списки земельных долей, в них включены и ныне умершие. Также указанные списки были размещены на информационных щитах, расположенных на территории Едогонского сельского поселения по адресу: ****, инасайтеЕдогонского сельского поселения за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из участников не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что его доля необоснованно включена в список невостребованных земельных долей. ...... на общем собрании дольщиков ТОО КСХП «Коммунист» решение по вопросу о невостребованных земельная долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Постановлением главы Администрации Едогонского сельского поселения от ...... *** данный список был утвержден Администрацией Едогонского сельского поселения самостоятельно.

Определением Тулунского городского суда **** от ...... был принят отказ истца от иска в части требований о признании за Едогонским муниципальным образованием **** право муниципальной собственности на земельные доли, площадью 9,2 га каждая, без выдела в натуре, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащие следующим участникам общей долевой собственности:Старикова М.Ф., Стариков С.В., Соломонов П.Н., Соловьева А.Е., Соловьев Г.Г., Соболева А.Ф., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, местоположение: ****, общей площадью 55,2 га, категория: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства,производство в данной части требований прекращено.

В судебное заседание представитель истца Администрации Едогонского сельского поселенияПолянская В.Э.не явилась, представила заявление об отказе от иска в части,согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказным письмом, согласно отзыву просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Администрации Тулунского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены нарочно, причина неявки представителя суду не известна.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1. Федерального закона от ...... *** «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно Постановлению **** от ...... *** переданы ТОО КСХП «Коммунист» земельный участок общей площадью 3910 га. Сельскохозяйственный угодий переданы в коллективно - долевую собственность из расчета 9,2 га.сельхозугодий на каждого собственника земельной доли.

    Согласно положениям Федерального закона от ...... *** "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Принятое общим собранием участников долевой собственности на землю решение об утверждении списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.

Согласно Уставу Едогонского Муниципального образования, утвержденного решением думы Едогонского сельского поселения от ...... *** официальным опубликованием (обнародованием) муниципального правового актапризнается первая публикация его полного текста, с которым имеют возможность ознакомления жители сельского Поселения.

Если значительный по объему муниципальный правовой акт по техническим причинам не может быть опубликован (обнародован) в одном номере периодического печатного издания, то такой акт в соответствии с законодательством публикуется (обнародуется) в нескольких номерах соответствующего периодического издания, как правило, подряд. В этом случае днем официального опубликования (обнародования) нормативного правового акта является день выхода номера периодического печатного издания, в котором завершена публикация его полного текста.

Из газеты «Земля Тулунская» от ...... ***(***) усматривается, что в ней были опубликованы списки участников долевой собственности, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными.

    В соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ...... *** с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно Протоколу *** от ...... общего собрания участников долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории бывшего ТОО КСХП «Коммунист» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума.

Постановлением главы Администрации Едогонского сельского поселения от ...... *** был утвержден список, чьи земельные доли признаются невостребованными, в соответствии со ст. 12.1,14,14.1 Федерального закона *** от ...... «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п.1, 2 ст.12.1. Федерального закона от ...... *** «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ...... *** "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ...... *** "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом установлено, чтоСморкалов С.А. умер......, что подтверждается справкой о смерти ***, Станько Г.С. умерла ......, чтоподтверждается справкой о смерти ***, Соболева А.А. умерла ......, что подтверждается справкой о смерти ***, Стариков В.Ф. умер ......, что подтверждается справкой о смерти ***.Справки выданы ...... отделом по **** и **** в Управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния ****.

К нотариусу после смерти вышеуказанных гражданникто с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, сведений о лицах фактически принявших наследство также не имеется.

Согласно кадастровой выписке на земельный участок от ...... ***земельный участок, площадью 64 860 000кв.м., имеет местоположение: ****, границы его не установлены, из земельного участка образованы земельные участки, сведения о которых носят временный характер.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных Администрацией Едогонского сельского поселения исковых требований, поскольку спорные земельные доли, площадью 9,2га.каждая, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории Тулунского муниципального района, выделенные в собственность вышеуказанных граждан,надлежащим образом ими не были оформлены и не были зарегистрированы. В настоящее время собственники земельных долей умерли, сведения об их наследниках, принявших наследство, отсутствуют, земельными долями в течение более чем три года никто не распорядился.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Едогонского сельского поселения к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, – удовлетворить.

Признать за Едогонским сельским поселением **** право муниципальной собственности на земельные доли, площадью 9,2 га.каждая, общей площадью 36,8га,без выдела в натуре, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшиеСтариков В.Ф., Станько Г.С., Соболева А.А., Сморкалов С.А. праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, местоположение: ****, категория: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 АнтоноваЮ.В.