Дело №2-682/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.05.2017 года ст. Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Солошенко А.В.,

при секретаре Тарасовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертовой ЮВ к Администрации Тацинского района о признании права собственности на жилой дом с учетом его реконструкции,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать право собственности на жилой дом, назначение жилое, общей площадью 43,3 кв.м., этаж 1, литер А,А1,А2,а расположенный по адресу: <адрес> с учетом его реконструкции, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства и находящийся на нем жилой дом с постройками общей площадью 43,3 кв.м.

Ранее земельный участок принадлежал её отцу ЧВД, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, а жилой дом принадлежал на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов <адрес>.

После смерти ЧВД она как наследница обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

При жизни её отец произвел реконструкцию жилого дома, без разрешающих документов, а именно возвел жилую пристройку, литер А2, в которой был оборудован санузел, площадью 4,2 кв.м.

Согласно технического паспорта общая площадь жилого дома увеличилась на 6,2 кв.м., за счет возведения жилой пристройки и уточнения линейных размеров (37,1+4,2+2,0=43,3 кв.м.)

До настоящего времени в кадастровый учет внесены сведения о том, что общая площадь жилого дома составляет 37,1 кв.м., хотя фактически с учетом ее реконструкции, его общая площадь в настоящее время составляет 43,3 кв.м.

В настоящий момент она не может получить разрешающие и правоустанавливающие документы на жилой дом с учетом его реконструкции.

В судебном заседании истец поддержала требования искового заявления и дополнительно просила обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку она является гражданкой Украины и ДД.ММ.ГГГГ заканчивается срок временной регистрации на территории РФ.

Ответчик Администрация Тацинского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, об отложении дела не просил.

     Третьи лица Администрация Жирновского сельского поселения, Управление Росреестра по РО и Шевченко А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыли, об отложении дела не просили.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца и её представителя адвоката Мищенко А.В., суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником

жилого дома с постройками, находящегося по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности истца на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимого имущества, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Отцом истца ЧВД без оформления разрешающих документов произведена реконструкция жилого дома, а именно возведена жилая пристройка литер А2 в которой оборудован санузел, площадью 4,2 кв.м. Реконструированный объект недвижимого имущества расположен в пределах границ земельного участка, принадлежащего истцу на праве на наследство по закону, с соответствующим разрешенным использованием. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования индивидуальное жилищное строительство. Согласно технического паспорта общая площадь жилого дома увеличилась на 6,2 кв.м., за счет возведения жилой пристройки и уточнения линейных размеров (37,1+4,2+2,0=43,3 кв.м.) Согласно заключению ИП КВГ., имеющего свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ в области подготовки проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, основные несущие строительные конструкции жилого помещения по плану БТИ (Литр А,А1,А2, а ) по <адрес>, установлено, что все основные несущие строительные конструкции здания жилого помещения находятся в работоспособном состоянии и отвечают требованиям надежности и эксплуатационной безопасности, а именно: в ходе предварительного сплошного визуального обследования, видимых дефектов и трещин, влияющих на потерю несущей способности основных строительных конструкций здания жилого дома, не обнаружено. Проведение дальнейшего инструментального обследования с лабораторным заключением состояния основных несущих строительных конструкций не требуется. В соответствии со ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Земельный участок, на котором расположено самовольно возведенное строение, принадлежит истцу на праве собственности, вид разрешенного использования земельного участка- индивидуальное жилищное строительство, самовольное строение соответствует требованиям, предъявляемым к объектам малоэтажного строительства, не нарушает законные интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан и поэтому, в силу вышеуказанной нормы гражданского права суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить.В порядке ст. 212 ГПК РФ, решение суда необходимо обратить к немедленному исполнению, т.к. истец является гражданкой Украины и ДД.ММ.ГГГГ заканчивается срок временной регистрации на территории РФ, а истцу необходимо до указанной даты зарегистрировать свои права, что в случае вступления решения суда в законную силу в обычном порядке, представляется затруднительным.    Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ Р Е Ш И Л:      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,3 ░░.░., ░░░░ 1, ░░░░░ ░,░1,░2,░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.     ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-682/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Чертова Ю.В.
Ответчики
Администрация Тацинского района
Другие
Мищенко Андрей Васильевич
Шевченко Александр Владимирович
Администрация Жирновского городского поселения
Суд
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
belokalitvensky.ros.sudrf.ru
26.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2017Передача материалов судье
27.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2017Подготовка дела (собеседование)
12.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2017Судебное заседание
23.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2017Дело оформлено
26.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее