Решение по делу № 2-549/2017 от 11.04.2017

Д. № 2-549/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.06.2017 г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С.В.,

при секретаре Матюшкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова В.В. в лице Хнытикова В.В. к Государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 07.09.2015, уголовное дело №, установлено, что, ФИО5 05.04.2015, находясь на участке лесной местности в <адрес> управляя трактором, причинил смерть ФИО6, по неосторожности. На данном участке в 2015 году на основании договора купли-продажи лесных насаждений для обеспечения государственных или муниципальных нужд в целях реконструкции, ремонта, отопления зданий, строений и сооружений, находящихся в государственной или муниципальной собственности от 15.12.2014 № Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края были проданы лесные насаждения КПКК «Красноярское управление лесами», которое в квартале <данные изъяты> в период с 15.12.2014 по 14.12.2015 производило рубки лесных насаждений. В связи с чем, просит взыскать в пользу сына погибшего ФИО6, Филиппова В.В., компенсацию морального вреда в сумме 1620000 руб.

Истец Филиппов В.В., его представитель Хнытиков В.Е., представитель ответчика ГП КК «Красноярское управление лесами», извещенные надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились (ранее также имела место неявка истца 01.06.2017) сведениями об их отсутствии по уважительным причинам суд не располагает, каких-либо ходатайств стороны не заявляли. Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филиппова В.В. в лице Хнытикова В.В. к Государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить истцу и его представителю о необходимости являться в судебное заседание по вызову суда для поддержания заявленных требований, предъявления доказательств их обоснованности, либо подачи в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о том, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд.

Судья С.В. Смирнов