Дело № 2-202/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Арсеньев 6 марта 2017 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,
при секретаре Попович Г. В.,
с участием представителя ответчика Казакова Д.Г. Санникова Ю. А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Дальуправтодор» к Казакову Д.Г. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ «Дальуправтодор» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором оно просило взыскать с Казакова Д. Г. в возмещение причиненного ущерба <данные изъяты>
В судебном заседании определением Арсеньевского городского суда от 6. 03. 2017 г. удовлетворено ходатайство представителя ответчика Казакова Д Г. Санникова Ю. А. о привлечении в качестве соответчика ПАО СК «Росгосстрах», т. к. ущерб нанесен в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ а гражданская ответственность Казакова Д. Г. застрахована по договору ОСАГО по страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах».
Представитель ответчика Казакова Д Г. Санников Ю. А. полагал, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т. к. истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора с ПАО СК «Росгосстрах».
Согласно ст. ст. 11 ч. 2, 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", о случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.
При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
В соответствие с п п 9, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29. 01. 2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).
В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.
По договору обязательного страхования с учетом положений статей 1 и 12 Закона об ОСАГО возмещаются не только убытки, причиненные в результате повреждения транспортного средства, но и вред в виде утраты (повреждения) груза, перевозившегося в транспортном средстве потерпевшего, а также вред, причиненный имуществу, не относящемуся к транспортным средствам (в частности, объектам недвижимости, оборудованию заправочной станции, дорожным знакам и ограждениям и т.д.), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 6 Закона об ОСАГО.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Суд полагает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т. к. истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный ст 11 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и не предъявлено до обращение в суд требование к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении причиненного ему материального ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФКУ «Дальуправтодор» к Казакову Д.Г., ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья / Митрофанов А. Д. /