Решение по делу № 2-2577/2013 от 26.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2013 года                                                                                                     г. Москва

       Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю.,

              при секретаре судебного заседания Барскове Ю.А.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала «Центральный» к Уржумову <данные изъяты> о возврате неосновательно приобретенного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с иском к Уржумову А.И. о возврате неосновательно приобретенного обогащения, ссылаясь на то, что истец является Сетевой организацией, владеющей на праве собственности и иных установленных федеральными законами основаниях объектами электросетевого Хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии.ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения контрольного обхода электросетевого хозяйства филиала «Центральный» ОАО «Оборонэнерго» (далее Истец) было выявлено самовольное подключение жилого дома с подсобным хозяйством, находящегося по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Уржумову <данные изъяты> (далее Ответчик). Указанный дом принадлежит на праве собственности Ответчику, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Незаконное подключение Ответчиком было выполнено к опоре № воздушной линии -<данные изъяты>, принадлежащей и обслуживаемой Истцом, посредством кабеля «<данные изъяты> По указанному факту между Истцом и Ответчиком был составлен акт о неучтенном потреблении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где стороны зафиксировали и согласовали факт самовольного подключения Ответчика к ЭСХ Истца, способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, данные о приборах учета на момент составления акта, дату предыдущей проверки приборов, а также другие необходимые данные. Также между Истцом и Ответчиком составлен и подписан Акт осмотра электроустановки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и Акт о произведенном ограничении/прекращении энергоснабжения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанных выше документов Истец рассчитал стоимость бездоговорно потребленной Ответчиком электрической энергии, что составляет <данные изъяты> рублей. Счет и счет-фактура на указанную сумму были вручены Ответчику для оплаты, однако Ответчик оплату стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии в добровольном порядке не произвел. Истец просит взыскать с Уржумова А.И. стоимость неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, а также взыскать уплаченную истцом государственную пошлину.

        В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Симакова С.А., исковые требования поддержала и пояснила их.

        Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Лясникова В.А.,

С исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что подключение ответчика к сети не было бездоговорным, договор на поставку электрической энергии заключался ДД.ММ.ГГГГ с Нахабинской квартирно-эксплуатационной частью района КЭУ г.Москвы. Обязанности заключать второй договор у ответчика не было, в соответствии со ст.540 ГК РФ, поскольку ответчик использует энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчик обращался в <данные изъяты> году в ОАО «Оборонэнергосбыт» для заключения договора, но по вине истца договор был заключен только в 2013 году.

       Исследовав письменные материалы, выслушав представителей сторон, показания свидетеля, суд пришел к следующему.

       Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

      В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

       В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04 мая 2012 № 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с п. 84 Положения стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 192 Положения по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

     Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом (п.196 Положения), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление Электрической энергии, но не более чем за 3 года.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (п.196 Положения).

Судом установлено, что Уржумову А.И. на праве собственности принадлежит жилой дом (кадастровый номер 50-50-09/107/2010-196), расположенный по адресу <адрес>, де<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Нахабинской квартирно-эксплуатационной частью района КЭУ <адрес> и Уржумовым А.И. заключен договор на поставку электрической энергии №Н по адресу <адрес>, де<адрес>, <адрес>. ОАО «28 Электрические сети Оборонэнерго» и Уржумов А.И. составили Акт <данные изъяты> о разграничении эксплуатационной ответственности сторон. В связи с реорганизацией ОАО «Оборонэнерго» является правопреемником ОАО «28 Электрическая сеть» (л.д.167-170).ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Оборонэнерго» и Уржумов А.И. заключили Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.128-131)

ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт № С-3 о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии, в присутствии Уржумова А.И. (л.д.9-10). В тот же день были составлены и подписаны в том числе Уржумовым А.И. Акты осмотра электроустановки № <данные изъяты> о произведенном ограничении /прекращении энергоснабжения(л.д.12-13).

Суду представлен также расчет объема бездоговорного потребления электороэнергии, выполненный в соответствии с Приложением № Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Дробаха В.В. поддержал доводы представителя истца.

Представитель ответчика заявил, что Акт о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления № от <данные изъяты> года не имеет даты в копии ответчика, что ставит под сомнение составление акта от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, ответчик указанный Акт № не оспаривал, согласился с бездоговорным потреблением электроэнергии и произвел оплату по представленному счету № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (л.д.72-85).

Как установлено в судебном заседании, признается сторонами, Нахабинская квартирно-эксплуатационная часть района КЭУ г.Москвы, с которой Уржумов А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключал договор на поставку электрической энергии №Н, ликвидирована, правопреемников нет.

Таким образом, обязательства установленные Договором № № прекратились в связи с ликвидацией Нахабинской квартирно-эксплуатационной части района КЭУ г.Москвы.

Ответчик не отрицает, что ему было известно о ликвидации Нахабинской квартирно-эксплуатационной части района <данные изъяты>, однако производить оплату он не мог, поскольку ему не представили реквизиты для оплаты. Вместе с тем, получив счет от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорным потреблении электроэнергии мер к заключению Договора не предпринял.

Ответчик в своем письменном отзыве настаивает, что расчет за потребляемую им электроэнергию должен производиться в соответствии с п.195 Положения, за безучетное потребление электрической энергии, а не в соответствии с п.196 Положения.

Суд не может согласиться с указанным доводом, поскольку в соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии безучетное потребление определяется как - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

        Истцом представлены расчеты стоимости электрической энергии, незаконно, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, потребленной Ответчиком в размере <данные изъяты> копеек. Расчет произведен в соответствии с Положением, утвержденным постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и каждое отдельно, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 419,539,540,1102, 1105 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

        иск Открытого акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала «Центральный» о возврате неосновательно приобретенного обогащения, удовлетворить.

        Взыскать с Уржумова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Оборонэнерго» денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                                     Пшеницина Г.Ю.