Решение по делу № 2-2103/2013 от 08.07.2013

                                                                № 2-2103/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2013 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,

при секретаре      Балахниной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) к Цапу А. В., Цап Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратился в суд, подав исковое заявление, в котором указано, что 12.05.2008 между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Цап А.В., Цап Н.И. был заключен кредитный договор № 0019/2008-ИК/12, по условиям которого заемщикам был предоставлен кредит в размере /________/. для целевого использования, а именно для последующего ремонта и благоустройства (в виде неотделимых улучшений) /________/, находящейся по адресу: г.Томск, /________/, сроком до 20.05.2028 включительно. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 12.05.2008 между Банком и Цап Н.И. был заключен договор ипотеки № 0019/2008-ИК/ЗН/12.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 02.05.2012, вступившим в законную силу 06.07.2012, с ответчиков в пользу Банка была взыскана задолженность по Кредитному договору по состоянию на 26.01.2012 в размере /________/ руб., обращено взыскание на недвижимое имущество - квартиру по адресу: г.Томск, /________/, установлен способ реализации: путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере /________/ рублей. При этом Кредитный договор между Банком и ответчиками Цапом А.В., Цап Н.И. расторгнут не был. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, принятые по кредитному договору обязательства ответчиками не исполнены, Банк, реализуя свое право на взыскание задолженности, просит взыскать в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) солидарно с Цап А.В., Цап Н.И. задолженность по Кредитному договору по состоянию на 19.06.2013 в сумме /________/ руб., в том числе: /________/ руб. - срочные текущие проценты (за период с 20.05.2013 по 19.06.2013), /________/ руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, /________/ руб. - проценты за пользование просроченным кредитом, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца АКБ «СОЮЗ» (ОАО) Ващенко О.А., действующая на основании доверенности № 272 от 10.07.2013, не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Ответчики Цап А.В., Цап Н.И., в отношении которых судом предприняты все возможные меры по извещению путем направления судебных повесток и телеграмм, почтовую корреспонденцию не изымают, на телефонные звонки не отвечают.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о том, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений (уведомления о причинах невручения судебных повесток и телеграмм).

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). По аналогии закона на основании ст. 117 ГПК РФ адресат, уклоняющийся от получения судебного извещения, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, ознакомившись с письменными доказательствами, оценив доказательства, суд определил установленными следующие обстоятельства.

12.05.2008 между Цапом А.В., Цап Н.И. и АКБ «Союз» (ОАО) был заключен кредитный договор № 0019/2008-ИК/12, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчикам кредит в размере /________/ руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 13 % годовых на срок до 20.05.2028, что подтверждается копией соответствующего договора.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 02.05.2012 с ответчиков Цапа А.В., Цап Н.И. в пользу АКБ «Союз» (ОАО) солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № 0019/2008-ИК/12 от 12.05.2008 по состоянию на 26.01.2012 в размере /________/ руб., из которых: /________/ руб. - срочный основной долг, /________/ руб. - просроченная заложенность по основному долгу, /________/ руб. - срочные текущие проценты за период с 21.01.2012 по 26.01.2012, /________/ руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, /________/ - проценты за пользование просроченным кредитом.

Обращено взыскание на недвижимое имущество: квартиру, состоящую из /________/ комнат, общей площадью /________/ кв. м, в том числе жилой /________/ кв. м, расположенную на /________/, условный номер объекта у70:21:0:0:6822:46, находящуюся по адресу: г.Томск, /________/ /________/, установив способ реализации: путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере /________/ рублей.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец указывает, что судебным решением с ответчиков взыскана сумма основного долга, срочные текущие проценты, проценты за пользование кредитом по состоянию на 26.01.2012. Решение суда не исполнено, основной долг по кредиту не возвращен, в связи с чем у АКБ «Союз» (ОАО) имеется право на взыскание процентов, предусмотренных договором, и рассчитанных по состоянию на 19.06.2013.

Суд полагает заявленные требования правомерными, при этом исходит из следующего.

Глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно пункту 1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании кредитной задолженности и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету за период с 27.01.2012 по 23.08.2013 следует, что ответчиками судебное решение не исполнено, сумма займа не возвращена.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, проценты по договору уплачиваются до дня возврата суммы займа.

Пунктом 3.1 Кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 13 процентов годовых.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату, в которую производится первое погашение задолженности согласно графику погашения (п.3.3.4 Кредитного договора). Следующие платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет /________/ руб. (п.3.3.5 Кредитного договора). Срок окончательного возврата кредита 20.05.2028 включительно.

Согласно Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), установленный на начало операционного дня, в который осуществляется начисление процентов. Указанное начисление процентов производится ежемесячно, исходя из фактического количества дней пользования кредитом и процентной ставки, установленной в кредитном договоре, и распространяется на период с даты, следующей за днем предоставления кредита, по день окончательного погашения ссудной задолженности по кредиту включительно.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства нарушения заемщиками Цапом А.В., Цап Н.И. обязанности возвратить кредит, уплатить проценты на кредит, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования АКБ «СОЮЗ» (ОАО) о взыскании с солидарно с Цапа А.В., Цап Н.И. задолженности по Кредитному договору в размере /________/ руб., из которых /________/. - срочные текущие проценты (за период с 20.05.2013 по 19.06.2013), /________/ руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, /________/ руб. - проценты за пользование просроченным кредитом, - подлежат удовлетворению.

Размер задолженности по срочным текущим процентам, просроченным процентам и процентам по просроченному долгу, установлен расчетом задолженности заемщиков Цапа А.В., Цап Н.И., представленным АКБ «СОЮЗ» (ОАО). Указанный расчет ответчиками не оспорен, проверен судом и признан верным.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 0019/2008-ИК/12 между Банком и Цап Н.И. заключен договор ипотеки № 0019/2008-ИК/ЗН/12 от 12.05.2008.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 02.05.2012 обращено взыскание на недвижимое имущество - квартиру, общей площадью /________/ кв. м, находящуюся по адресу: г.Томск, /________/ /________/,

Из представленного в материалах дела уведомления судебного пристава-исполнителя ФИО4 заложенное имущество - квартира, расположенная по адресу: г.Томск, /________/ по результатам проведения первых торгов реализовано не было, получено уведомление о не реализации имущества с торгов по постановлению № 824 от 28.06.2013.

Таким образом, право залога обеспечивает требования АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и по настоящему спору.

АКБ «СОЮЗ» (ОАО) понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере /________/ руб., факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением № 480 от 28.06.2013 с отметкой банка о его исполнении.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить стороне истца АКБ «СОЮЗ» (ОАО) со стороны ответчиков Цап А.В., Цап Н.И. понесенные по делу судебные расходы в размере /________/ руб. рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, ч. 1 ст. 196, ст.ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) к Цапу А. В., Цап Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Цапа А. В., Цап Н. И. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 0019/2008-ИК/12 от 12.05.2008 в сумме /________/ руб., в том числе: /________/ руб. - срочные текущие проценты (за период с 20.05.2013 по 19.06.2013), /________/ руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, /________/ руб. - проценты за пользование просроченным кредитом.

Взыскать с Цапа А. В., Цап Н. И. в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в равных долях по /________/ руб. с каждого, а всего /________/ рублей.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:     подпись Т.А.Алиткина

ВЕРНО.

Судья:

Секретарь: