Решение по делу № 2-270/2017 от 28.12.2016

Дело №2-270/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск Республики Коми 02 марта 2017 года гражданское дело по заявлению Гарипова Ф. Г. об установлении факта награждения почетной грамотой,

установил:

Гарипов Ф.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт награждения его почетной грамотой и денежной премией за 3 место в конкурсе «Лучший по профессии» в УМС «...» приказом от дд.мм.гггг., поскольку почетная грамота им была утеряна. Подтверждение факта награждения необходимо ему для установления надбавки к пенсии.

В настоящем судебном заседании заявитель, заинтересованное лицо – УПФР в городе Усинске Республики Коми, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняли. Заявитель о причинах неявки не сообщил. Заинтересованное лицо – ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании дд.мм.гггг. Гарипов Ф.Г. заявленные требования поддержал. Пояснял, что при назначении пенсии в дд.мм.гггг.. специалист УПФР в городе Усинске Республики Коми при приеме документов ему поясняла, что при предъявлении в пенсионный орган почетной грамоты размер его пенсии может быть пересчитан.

Заинтересованное лицо представили письменный отзыв, в котором указали, что для перерасчета размера пенсии, для установления каких-либо льгот и дополнительных выплат факт награждения почетной грамотой, указанной заявителем, основанием не является.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, необходимыми условиями для удовлетворения заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получить необходимые документы в ином, не судебном порядке, и зависимость возникновения, прекращения либо изменения личных или имущественных прав заявителя от установления такого факта.

В судебном заседании установлено, что в трудовой книжке Гарипова Ф.Г. имеется запись о награждении его приказом от дд.мм.гггг. по УМС треста ... Почетной грамотой и денежной премией за 3 место в конкурсе «Лучший по профессии». Данная грамота заявителем, согласно его объяснениям, была утеряна. В ГУ «РАДЛС», Муниципальном архиве АМОГО «Усинск» сведения о награждении Гарипова Ф.Г. отсутствуют.

Заявитель с дд.мм.гггг. является получателем пенсии по инвалидности.

Гариповым Ф.Г. при рассмотрении дела не предоставлено доказательств того, что установление судом указанного им факта награждения Почетной грамотой имеет для него юридическое значение и может повлиять на возникновение у него права на перерасчет пенсии, на выплату надбавок, установление каких-либо льгот (федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», федеральный закон от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», федеральный закон от 04.03.2002 N 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией»).

Следовательно, основания для установления данного факта в порядке глав 27-28 ГПК РФ отсутствуют, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Гарипова Ф. Г. об установлении факта награждения почетной грамотой отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Председательствующий О.С.Юхнина

Мотивированное решение составлено 07 марта 2017 года

Председательствующий О.

2-270/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гарипов Ф.Г.
Другие
ГУ-УПФ по г.Усинску
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
28.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2016Передача материалов судье
28.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2017Судебное заседание
02.03.2017Судебное заседание
07.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее