№ 5-10/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Учалы 06 февраля 2017 года.
Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Шакирьянова А.Г.
изучив в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении Ахтямова Р.З. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 17.12.2016 года, поступившего в Учалинский районный суд РБ 06.02.2017 г., Ахтямов Р.З. 08.11.2016 г. около 09:10 час. находясь по адресу: <адрес> во время урока в помещении спортзала нанес побои несовершеннолетнему Т.И.И., 15.05.2007 года рождения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Материал передан в производство судьи 06.02.2017 г.
Оценив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. N 40).
При изложенных обстоятельствах на стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
По тем обстоятельствам, что явка Ахтямова Р.З. должностным лицом не обеспечена, судья считает необходимым возвратить материал в орган, которым составлен протокол, для устранения выявленных нарушений и недостатков.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал в отношении Ахтямова Р.З. по ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить в отдел МВД России по Учалинскому району для устранения выявленных нарушений.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья А.Г. Шакирьянова