Решение по делу № 2-1203/2017 ~ М-1064/2017 от 25.10.2017

Дело № 2-1203/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новая Усмань        23 ноября 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.

при секретаре Власовой С.В.,

с участием истцов Прониной Татьяны Александровны, Романенко Натальи Александровны,

заместителя прокурора Новоусманского района Бондарь А.В.,

представителя ответчика по ст. 50 ГПК РФ адвоката Китаева И.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Прониной Татьяны Александровны, Романенко Натальи Александровны к Прониной Марии Александровне о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пронина Татьяна Александровна, Романенко Наталья Александровна обратились в суд с иском к Прониной Марии Александровне с требованиями прекратить право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снять с регистрационного учета.

В их обоснование указала, что являются собственниками домовладения. Пронина М.А. до достижения 18 летнего возраста проживала в доме, была в нем зарегистрирована на основании передачи ребенка на воспитание в приемную семью. В июле 2017 года она покинул жилое помещение в неизвестном направлении, забрав свои вещи. Сняться с регистрационного учета она не пожелала.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о фактическое место жительства было неизвестно, в связи с чем для представления его интересов суд назначил адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат Китаев И.В. возражал против удовлетворения иска.

Заместитель прокурора в заключении просил иск удовлетворить.

Выслушав участвовавших в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно требованиям статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно частям 1, 4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

То обстоятельство, что собственниками спорного жилого помещения являются истцы по делу, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 12-13).

Ответчик была вселена в спорное жилое помещение на основаении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче ребенка на воспитание в приемную семью (л.д. 14-18).

Пронина М.А. достигла совершеннолетнего возраста ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11).

Перечисленные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспаривались сторонами, в связи с чем суд посчитал их установленными.

Те обстоятельства, на которые сослались истцы, а именно, что в июле 2017 года Пронина М.А. покинула жилое помещение в неизвестном направлении, забрав свои вещи, было подтверждено свидетелем ФИО7, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что является подругой Прониной М.А. Последняя неоднократно рассказывала ей, что по достижении 18 лет уедет от приемных родителей, так как хочет жить самостоятельно. В июле 2017 года она уехала, забрав свои вещи. Ее желание покинуть жилое помещение было добровольным.

В связи с изложенным суд пришел к выводу о том, что Пронина М.А. вселялась в спорное помещение как член семьи истцов на правах ребенка, переданного на воспитание в приемную семью, однако с июля 2017 года перестала быть членом семьи истцов, совместное хозяйство с ними она не ведет, проживает отдельно, родственных отношений не поддерживает, вследствие чего право пользования ответчицей Прониной М.Д. спорным жилым помещением подлежит прекращению, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Прониной Марией Александровной жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение является основанием для снятия      Прониной Марии Александровны с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья           Д.А. Сорокин