Решение по делу № 2-5344/2012 от 07.11.2012

2-5344/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2012 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Соломатиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячевой И. С. к ООО «ЖЭУ-567» о признании незаконным начисления корректировки оплаты за отопление

УСТАНОВИЛ:

Горячева И.С. обратилась в Щелковский городской суд с иском к ООО «ЖЭУ-567» о признании незаконным начисления корректировки оплаты за отопление, которым просила признать незаконным и отменить приказ УК ООО «ЖЭУ-567» № от 19.04.2011 года «О корректировке размера оплаты за потребленную теплоэнергию в 2010 году», признать незаконным начисление корректировки платы за отопление, произведенное по приказу УК ООО «ЖЭУ-567» № от 19.04.2011 г., взыскать с УК ООО «ЖЭУ-567» в ее пользу излишне уплаченную сумму по корректировке за отопление в размере 457 рублей 98 копеек, обязать УК ООО «ЖЭУ-567» исключить из корректировки по ее квартире сумму, доначисленную по приказу № от 19.04.2011 г., взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей..

В обоснование иска истица указала, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Многоквартирный жилой дом, в котором находится квартира, обслуживает ООО «ЖЭУ-567», в доме отсутствуют коллективные приоры учета потребления теплоснабжения. Истица своевременно и в полном объеме оплачивает расходы по коммунальным платежам в соответствии с предъявляемыми квитанциями. В апреле 2011 года управляющая компания ООО «ЖЭУ-567» произвела корректировку размера оплаты за отопление за 2010 год в сумме 457 рублей 98 копеек на основании приказа № от 19.04.2011 года и включила данную сумму в квитанцию за апрель 2011 года в виде доплаты за теплоэнергию за 2010 год..

Решением Щелковского городско суда от 20.02.2012 года действия <наименование организации изъяты> по выставлению ежемесячных счетов для оплаты поставленной тепловой энергии в 2010 году были признаны противоправными, однако возврат излишне уплаченного платежа ей не был произведен. Ответчик ссылается на неотмененный приказ директора ООО «ЖЭУ-567»№ от 19.04.2012 г.

Определением суда от 03.12.2012 года производство по делу в части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании истица требования в остальной части поддержала, просила их удовлетворить путем возложения на ответчика обязанности зачесть излишне оплаченную сумму в счет будущих платежей.

Представитель ответчика по доверенности ФИО№1 исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания и указал в отзыве на иск. Пояснил, что признает неправильно полученную в результате произведенного перерасчета (добора) в апреле 2011 года разницу по оплате истицей коммунальной услуги за отопление, которая выставлялась жителям многоквартирного дома расчетным путем ресурсоснабжающей организацией <наименование организации изъяты> за 2010 год. Указал, что управляющая организация согласна возместить истице произведенную ею доплату по квитанции за апрель 2011 года.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ООО «ЖЭУ-567» является управляющей организацией многоквартирного дома № по <адрес> на основании договора управления № от 30.09.2008 года. Истица является собственником расположенной в указанном доме квартиры №

На основании приказа директора ООО «ЖЭУ-567» № от 19.04.2012 года жителям многоквартирных домов, не имеющих приборов учета, была произведена корректировка потребленной теплоэнергии по отоплению и горячему водоснабжению за 2010 год в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.05.2006 г. № и счетов <наименование организации изъяты>

Решением Щелковского городско суда от 20.02.2012 года действия <наименование организации изъяты> по выставлению ежемесячных счетов для оплаты поставленной тепловой энергии в 2010 году ООО УК «ГЖУ г. Фрязино» были признаны противоправными.

Следовательно, действия ответчика по изданию приказа № от 19.04.2011 года «О корректировке размера оплаты за потребленную теплоэнергию в 2010 году», на основании которого Горячевой И.С. по квитанции за апрель 2011 года была выставлена дополнительная плата за поставленную в 2010 году теплоэнергию, нельзя признать законными.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание пека ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 98. 173 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горячевой И. С. удовлетворить.

Признать незаконным и отменить приказ ООО «ЖЭУ-567» № от 19.04.2011 года «О корректировке размера оплаты за потребленную теплоэнергию в 2010 году».

Признать незаконным начисление ООО «ЖЭУ-567» корректировки оплаты за отопление, произведенное по приказу ООО «ЖЭУ-567» № от 19.04.2012 года.

Обязать ООО «ЖЭУ-567» провести Горячевой И. С. перерасчет коммунальных платежей за потребление теплоэнергии квартиры № дома № по <адрес> путем зачета излишне уплаченных денежных средств в размере 457 рублей 98 копеек в счет будущих платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течении одного месяца.

Федеральный судья Е.В. Савина