Решение по делу № 2-1209/2019 от 31.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Горянинской Л.А.,

при секретаре Прошутинской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1209/19 по исковому заявлению акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Филипповой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось с исковым заявлением к Филипповой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 179498,48 руб., судебные расходы в размере 4 959,14 руб.

В судебном заседании представитель истца, ответчик не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил, что указанное гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности. Истцом при подаче искового заявления указан адрес ответчика в <адрес>, который относится к юрисдикции Усть-Кутского городского суда.

Однако, как следует из материалов настоящего гражданского дела ответчик Филиппова О.В. на протяжении длительного периода времени зарегистрирована и проживает в <адрес>. Кроме того, в деле имеются сведения о возбуждении исполнительного производства в отделе судебных приставов по Манскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в отношении должника Филипповой О.В.

Таким образом, судом установлено, что ответчик проживает в <адрес>, который к юрисдикции Усть-Кутского городского суда <адрес> не относится. Почтовые извещения, направленные судом ответчику в <адрес>, возвращены в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения. В заявлении об отмене заочного решения ответчик указал адрес проживания в <адрес> район Манский <адрес>, который также к юрисдикции Усть-Кутского городского суда <адрес> не относится.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Рассматриваемое исковое заявление не относится к категориям, указанным в ст. 29 ГПК РФ, при определении подсудности по выбору истца.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, судом установлено, что рассматриваемое исковое заявление было принято к производству Усть-Кутского городского суда с нарушением правил подсудности, т.к. истец при подаче искового заявления изначально указал адрес в <адрес> по которому ответчик не проживает.

Из общего смысла процессуальных норм следует, что истец должен реализовать свое право на обращение в суд, исходя из общего правила подсудности, предусмотренного ст. 28 ГПК РФ, т.к. в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Филипповой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Манский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Л.А. Горянинская