Решение от 11.06.2014 по делу № 2-1668/2014 от 29.04.2014

Дело №2-1668/2014

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г.Прокопьевск                                                         11 июня 2014 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области:

в составе председательствующего судьи А.Ш. Бондаренко

при секретаре    А.О. Спицыной

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

гражданское дело по иску Прокопьевского отделения в структуре Кемеровского отделения №8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Вахрамееву М. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ    года в сумме 192296 рублей, включающую в себя: просроченную ссудную задолженность -    163719 рублей 71 копейка,    просроченную задолженность по процентам – 21113 рублей 90 копеек, неустойку за просрочку процентов – 2585 рублей 22 копейки, неустойку за просрочку кредита - 4877 рублей 17 копеек, и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме    5045 рублей 92 копейки.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом    и     ответчиком был заключен кредитный договор <...>. Кредитор обязуется предоставить заемщику «доверительный кредит» денежные средства     в сумме 263760 рублей под 20 % годовых, на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Ответчик должен был погашать кредит, согласно установленного    графика, однако по графику кредит не погашался,      платежи вносил нерегулярно. Ответчик не исполнил обязательств по договору, в связи, с чем истец предъявил к нему требование о взыскании вышеуказанной суммы задолженности.

Представитель истца - Прокопьевское отделение в структуре Кемеровского отделения №8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Нурдынова Т.Н., действующая на основании доверенности, иск поддержала.

Ответчик – Вахрамеев М.Л.    в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, извещение возвращено в адрес суда почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Представитель истца предоставила акт от ДД.ММ.ГГГГ, где ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена попытка вручения судебной повестки по месту жительства ответчика – Вахрамеева М.Л., по <...> Дверь никто не открыл. Телефон ответчика недоступен. В соответствии с требованиями ст.118 ГПК РФ судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и    ответчиком – Вахрамеевым М.Л. был заключен кредитный договор <...>.

Согласно п.1.1. кредитор обязуется предоставить заемщику «доверительный кредит» денежные средства     в сумме 263760 рублей под 20 % годовых, на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Таким образом, установлено, что между сторонами заключен кредитный договор.

П.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

П.2.1. кредитного договора устанавливает, что выдача кредита производится единовременно по заявлению заёмщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после:    оформления графика платежей.

В материалах дела представлено заявление Вахрамеева М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ    года на выдачу кредита в сумме 263760    рублей       путем зачисления денежных средств на счет по вкладу.

Истец в подтверждение факта получения денежных средств, представил документ - «распорядительная надпись филиала Сбербанка России» о зачислении Вахрамееву М.Л. ДД.ММ.ГГГГ на счет по вкладу <...> в счет предоставления кредита по кредитному договору <...>.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита ответчику.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п.1 ст.809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно п.3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно    одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно дополнительному соглашению к договору о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ вкладчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 11 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах    суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.

В п.1 ст.329 ГК РФ оговорено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку    в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день    просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно истории операции по кредитному договору Вахрамеев М.Л. нарушал график гашения кредита, платежи вносил нерегулярно. В результате чего образовалась задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ    года в сумме 192296 рублей, включающую в себя: просроченную ссудную задолженность -    163719 рублей 71 копейка,    просроченную задолженность по процентам – 21113 рублей 90 копеек, неустойку за просрочку процентов – 2585 рублей 22 копейки, неустойку за просрочку кредита - 4877 рублей 17 копеек.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий договора до настоящего времени кредитные обязательства перед Банком не исполнены. Соответственно, у Банка имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Данные судебные расходы истца подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <...> на сумму 5045 рублей 92 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

               ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8615 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░    192296 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░     5045 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░     ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░