Решение по делу № 2-954/2017 (2-7551/2016;) от 22.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 г

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Крутовских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954/17 по иску Тепцовой Н. С. к Администрации Раменского муниципального района, Администрации сельского поселения <...>, третьему лицу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Истец- Тепцова Н.С. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района, Администрации сельского поселения <...>, третьему лицу, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом Лит. А общей площадью <...> кв.м., лит.а- веранда общей площадью <...> кв.м., Лит.а1- нежилая пристройка общей площадью <...> кв.м., итого площадью всех частей жилого дома <...>.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д. 7-9). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> умер ее отец ФИО1, которому принадлежал указанный земельный участок. В установленный срок законом срок она не обращалась к нотариусу, однако, фактически приняла наследство ( л.д. 7-8).В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала.

Ответчики- Администрация Раменского муниципального района, Администрация <...> сельского поселения о рассмотрении дела извещены, представители в судебное заседание не явились.

Третье лицо- Управление Росреестра по Московской области о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 скончался <дата>. Истец указывает, что на момент смерти ФИО1 принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> за Тепцовой Н. С. признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, предоставленный из земель населенных пунктов с разрешенным видом использования- для ведения личного подсобного хозяйства в сельских населенных пунктах, расположенный по адресу: <адрес> Решение вступило в законную силу ( л.д. 21-23).

Принадлежность ФИО1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается выписками из похозяйственной книги ( л.д. 56-67). О принадлежности жилого дома ФИО1 свидетельствует также тот факт, что он был зарегистрирован в указанном жилом доме по месту жительства, что подтверждается домовой книгой ( л.д.29-32), и что именно в его собственность был передан земельный участок при доме, что подтверждается постановлением главы <...> сельского округа <номер> от <дата>, которым ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <...> кв.м в в <адрес>( л.д. 22).

Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО1 входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ ( подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

По сообщению нотариуса Раменского нотариального округа ФИО2 ( л.д.22), наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно ст. 1111ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доводы истца о том, что ФИО1 завещания не оставил в ходе рассмотрения дела ответчиками не опровергнуты.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела, истцом были представлены доказательства, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем, так согласно представленных свидетель о рождении, о браке истец- Тепцова Н.С. ( до брака-ФИО4) является дочерью ФИО1 ( л.д.23). То есть истец является наследником первой очереди.

Фактическое принятие истцом наследства после смерти отца подтверждается вступившим в законную силу решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> ( л.д.22).

В техническом паспорте на жилой дом имеется отметка, что разрешение на строительство не предъявлен, вместе с тем, согласно технического заключения специалиста ФИО3, которое сторонами не оспорено, указанный жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, ч.2 ст.218, 1143, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Тепцовой Н. С. право собственности на жилой дом Лит. А общей площадью <...> кв.м., лит.а- веранда общей площадью <...> кв.м., Лит.а1- нежилая пристройка общей площадью <...> кв.м., итого площадью всех частей жилого дома <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 1.03.2017г.