Решение по делу № 1-123/2017 от 28.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 1-123

(№ 27121091)

28 марта 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

с участием государственного обвинителя Суслова И.А.,

защитника Гармашовой А.А.,

подсудимых Бобылевой О.П., Бобылева С.В.,

представителя потерпевшего Муниципального образования г. Лесосибирск Красноярского края Власовой А.С.,

при секретаре Чесноковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Бобылевой О.П., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2 УК РФ,

Бобылева С.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ,

     установил:

Органом предварительного расследования Бобылева О.П. и Бобылев С.В. обвиняются в хищении денежных средств при получении субсидий, установленных иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Постановлением администрации г. Лесосибирска №1428 от 27.09.2013 г. утверждена муниципальная программа «Поддержка малого и среднего предпринимательства в городе Лесосибирске» (далее – Программа), согласно которой получателями субсидии местного, краевого и (или) федерального бюджетов в рамках Программы могли быть юридические лица и индивидуальные предприниматели, зарегистрированные на территории Красноярского края и осуществляющие хозяйственную деятельность и (или) сбыт продукции (оказание услуг) на территории города Лесосибирска Красноярского края, субсидия предоставлялась в размере 85 % от понесенных затрат индивидуального предпринимателя или юридического лица на приобретение основных средств. Средства на софинансирование программных мероприятий направлялись из краевого и федерального бюджета в бюджет города Лесосибирска.

Зная о наличии муниципальной программы поддержки малого предпринимательства, в один из дней ноября 2015 года, у Бобылевой О.П. возник корыстный умысел, направленный на незаконное получение субсидии в виде денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию г. Лесосибирск Красноярского края, в рамках муниципальной программы «Поддержка малого и среднего предпринимательства в городе Лесосибирске», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в администрацию г. Лесосибирска о приобретении ею основных средств и понесенных в связи с этим затратах.

С этой целью, 26 ноября 2015 года Бобылева О.П. зарегистрировала в МИФНС России № 9 по Красноярскому краю ООО «ЛесСтройСервис», выступив учредителем юридического лица. 30 ноября 2015 года Бобылева О.П. открыла расчетный счет № в Восточно-Сибирском филиале ПАО «Росбанк» по адресу <адрес>.

Реализуя задуманное, 22 декабря 2015 года в дневное время в офисе по адресу <адрес>, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено за отсутствием состава преступления, по просьбе Бобылевой О.П. изготовила фиктивные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретении ООО «ЛесСтройСервис» в ООО «БТМ» оборудования для осуществления лесопильного производства:

- договор №ос от 28.11.2015 купли-продажи станка многопильного «Илья Муромец» стоимостью 100 000 рублей;

- квитанцию к приходному кассовому ордеру № ООО «БТМ» от 28 ноября 2015 года о поступлении от ООО «ЛесСтройСервис» оплаты в сумме 100 000 рублей за станок многопильный «Илья Муромец»;

- договор №ос от 29.11.2015 купли-продажи рольганьги к станку многопильному «Илья Муромец» в количестве 2 штук общей стоимостью 100 000 рублей;

- квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «БТМ» № от 29 ноября 2015 года о поступлении от ООО «ЛесСтройСервис» оплаты в сумме 100 000 рублей за рольганги к станку многопильному «Илья Муромец»;

- договор №ос от 30.11.2015 купли-продажи пил дисковых 500*5,0*3,4/18+6 в количестве 16 штук на общую сумму 70 000 рублей;

- квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «БТМ» № от 30 ноября 2015 года о поступлении от ООО «ЛесСтройСервис» оплаты в сумме 70 000 рублей за покупку пил 500*5,0*3,4/18+6;

- договор №ос от 01.12.2015 купли-продажи пылеулавливающего агрегата входа УВП-70000 стоимостью 80 000 рублей;

- квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «БТМ» № от 01 декабря 2015 года о поступлении от ООО «ЛесСтройСервис» оплаты в сумме 80 000 рублей за пылеулавливающий агрегат;

- счет-фактуру от 30 ноября 2015 года на станок многопильный «Илья Муромец» стоимостью 100 000 рублей; рольганги 6 метров к станку многопильному «Илья Муромец» в количестве 2 штук на сумму 100 000 рублей; пил 500*50*5.0*3,4/18+16 в количестве 16 штук на общую сумму 70 000 рублей;

- договор №ос от 02.12.2015 купли-продажи станка ленточнопильного «Атлант» стоимостью 100 000 рублей;

- квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «БТМ» № от 02 декабря 2015 года о поступлении от ООО «ЛесСтройСервис» оплаты в сумме 100 000 рублей за станок ленточнопильный «Атлант»;

- счет-фактуру от 02 декабря 2015 года на станок ленточнопильный «Атлант» стоимостью 100 000 рублей;

- договор №ос от 03.12.2015 купли-продажи станка ленточнопильного «Атлант» стоимостью 100 000 рублей;

- квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «БТМ» № от 03 декабря 2015 года о поступлении от ООО «ЛесСтройСервис» оплаты в сумме 100 000 рублей за станок ленточнопильный «Атлант»;

- счет-фактуру №ос от 03 декабря 2015 года на станок ленточнопильный «Атлант» стоимостью 100 000 рублей;

- договор №ос от 04.12.2015 купли-продажи станка ленточнопильного «Атлант» стоимостью 100 000 рублей;

- квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «БТМ» № от 04 декабря 2015 года о поступлении от ООО «ЛесСтройСервис» оплаты в сумме 100 000 рублей за станок ленточнопильный «Атлант»;

- счет-фактуру №ос от 04 декабря 2015 года на станок ленточнопильный «Атлант» стоимостью 100 000 рублей;

- договор №ос от 07.12.2015 купли-продажи кромкообрезного станка КОМ 400.3 стоимостью 100 000 рублей;

- квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «БТМ» № от 07 декабря 2015 года о поступлении от ООО «ЛесСтройСервис» оплаты в сумме 100 000 рублей за кромкообрезной станок КОМ 400.3;

- счет-фактуру №ос от 07 декабря 2015 года на кромкообрезной станок КОМ 400.3 стоимостью 100 000 рублей.

Однако, фактически никакого лесопильного оборудования для осуществления распиловки древесины на пиломатериалы ООО «ЛесСтройСервис» не приобретало и указанным видом деятельности не занималось. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств муниципального образования г. Лесосибирск при получении субсидии, 23 декабря 2015 года директор ООО «ЛесСтройСервис» Бобылева О.П. для получения субсидии на возмещение части расходов, связанных с приобретением основных средств, сдала в отдел экономики администрации г. Лесосибирска Красноярского края, расположенный по адресу <адрес>, заявление о предоставлении ООО «ЛесСтройСервис» субсидии на возмещение части расходов, связанных с приобретением основных средств, и, заверенные лично ею копии указанных подложных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретенном ООО «ЛесСтройСервис» лесопильном оборудовании. После чего, на основании решения заседания Координационного совета в области развития малого и среднего предпринимательства от 29.12.2015 года, а также Распоряжения главы г. Лесосибирска о предоставлении субсидии № от 29.12.2015 года, между администрацией города Лесосибирска в лице Главы города Лесосибирска ФИО5 и ООО «ЛесСтройСервис» в лице директора Бобылевой О.П. было заключено соглашение от 29.12.2015 года о предоставлении субсидии вновь созданному субъекту малого предпринимательства на возмещение расходов, связанных с приобретением основных средств, согласно которому, из бюджета города Лесосибирска ООО «ЛесСтройСервис» предоставлялась субсидия в размере 500 000 рублей.

На основании распоряжения главы г. Лесосибирска, 29.12.2015 года с расчетного счета администрации г. Лесосибирска платежным поручением № от 30 декабря 2015 года на расчетный счет ООО «ЛесСтройСервис» №, открытый в Восточно-Сибирском филиале ПАО «Росбанк» по адресу Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Горького, 114, была произведена выплата субсидии вновь созданному субъекту малого предпринимательства на возмещение расходов, связанных с приобретением основных средств, в размере 500 000 рублей.

Тем самым, своими преступными действиями Бобылева О. П., путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о приобретенном ООО «ЛесСтройСервис» оборудовании для осуществления распиловки древесины на пиломатериалы при получении субсидии в период с ноября 2015 года по 30 декабря 2015 года, совершила хищение денежных средств в размере 500 000 рублей, в крупном размере, принадлежащих муниципальному образованию г. Лесосибирск Красноярского края, истратив их в дальнейшем в личных корыстных целях.

Кроме того в один из дней в декабре 2015 года у Бобылевой О.П. возник преступный умысел, направленный на незаконное получение субсидии в виде денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию г. Лесосибирск Красноярского края, в рамках муниципальной программы «Поддержка малого и среднего предпринимательства в городе Лесосибирске» путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в администрацию г. Лесосибирска о приобретении основных средств и понесенных в связи с этим затратах.

В один из дней в декабре 2015 года, но не позднее 03 декабря 2015 года, в дневное время в квартире по адресу <адрес>, Бобылева О.П. предложила своему супругу Бобылеву С.В. незаконно получить субсидию в виде денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию г. Лесосибирск Красноярского края, в рамках муниципальной программы «Поддержка малого и среднего предпринимательства в городе Лесосибирске» путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в администрацию г. Лесосибирска о приобретении основных средств и понесенных в связи с этим затратах, и, получив его согласие, вступила с ним в предварительный сговор на хищение денежных средств муниципального образования г. Лесосибирск Красноярского края.

С этой целью, 03 декабря 2015 года Бобылев С.В. зарегистрировался в МИФНС России № 9 по Красноярскому краю, как индивидуальный предприниматель (далее-ИП). 15 декабря 2015 года ИП Бобылев С.В. открыл расчетный счет № в Восточно-Сибирском филиале ПАО «Росбанк» по адресу <адрес>.Реализуя задуманное, 22 декабря 2015 года в дневное время в офисе по адресу <адрес>, Бобылева О.П., действуя по предварительному сговору в группе с Бобылевым С.В., обратилась к лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено за отсутствием состава преступления, которое по ее просьбе изготовила фиктивные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретение ИП Бобылевым С. В. в ООО «БТМ» оборудования для осуществления лесопильного производства: - договор №ос купли-продажи от 08 декабря 2015 года на ленточнопильный станок «Атлант» стоимостью 100 000 рублей; - квитанцию к приходному кассовому ордеру № ООО «БТМ» от 08 декабря 2015 года о поступлении от ИП Бобылева С.В. денежных средств в размере 100 000 рублей за ленточнопильный станок «Атлант»; - счет-фактуру №ос от 08 декабря 2015 года на ленточнопильный станок «Атлант» стоимостью 100 000 рублей; - договор №ос купли-продажи от 09 декабря 2015 года станка ленточнопильного «Атлант» стоимостью 100 000 рублей; - квитанцию к приходному кассовому ордеру № ООО «БТМ» от 09 декабря 2015 года, о поступлении от ИП Бобылева С.В. оплаты в сумме 100 000 рублей за ленточнопильный станок «Атлант»; - счет-фактуру №ос от 09 декабря 2015 года на станок ленточнопильный «Атлант» стоимостью 100 000 рублей; - договор №ос купли-продажи от 10 декабря 2015 года станка брусующего СЛД4-П-1000(63кВт) стоимостью 100 000 рублей; - счет-фактуру №ос от 14 декабря 2015 года на станок брусующий СЛД4-П-1000(63кВт) стоимостью 100 000 рублей; пильные диски 500*3.2\5,0*50*18+6 в количестве 6 штук на общую сумму 68800 рублей; частотный преобразователь стоимостью 31200 рублей, стол подающий стоимостью 90 000 рублей; - квитанцию к приходному кассовому ордеру № ООО «БТМ» от 10 декабря 2015 года, о поступлении от ИП Бобылева С.В. оплаты в сумме 100 000 рублей за станок брусующий; - договор №ос купли-продажи от 11 декабря 2015 года частотного преобразователя к брусующему станку в количестве 6 штук общей стоимостью 100 000 рублей; - квитанцию к приходному кассовому ордеру № ООО «БТМ» от 11 декабря 2015 года о поступлении от ИП Бобылева С.В. оплаты в сумме 100 000 рублей за станок брусующий; - договор №ос купли-продажи от 14 декабря 2015 года стола подающего к брусующему станку стоимостью 90 000 рублей; - квитанцию к приходному кассовому ордеру № ООО «БТМ» от 14 декабря 2015 года о поступлении от ИП Бобылева С.В. оплаты в сумме 90 000 рублей за станок брусующий; - договор №ос купли-продажи от 15 декабря 2015 года стола принимающего к брусующему станку стоимостью 100 000 рублей; - квитанцию к приходному кассовому ордеру № ООО «БТМ» от 15 декабря 2015 года, о поступлении от ИП Бобылева С.В. оплаты в сумме 90 000 рублей за станок брусующий. Однако, фактически никакого лесопильного оборудования для осуществления распиловки древесины на пиломатериалы Бобылев С.В. не приобретал и указанным видом деятельности не занимался.Продолжая реализовывать совместный умысел на хищение денежных средств муниципального образования г. Лесосибирск при получении субсидии, путем предоставления ложных и недостоверных сведений, 23 декабря 2015 года, ИП Бобылев С.В., действуя в группе с Бобылевой О.П., для получения субсидии на возмещение части расходов, связанных с приобретением основных средств, сдал в отдел экономики администрации города Лесосибирска, расположенный по адресу <адрес>, изготовленное Бобылевой О.П. заявление о предоставлении ИП Бобылеву С.В. субсидии на возмещение части расходов, связанных с приобретением основных средств, и, заверенные Бобылевой О.П. от имени ИП Бобылева С.В. копии указанных подложных документов, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретенном ИП Бобылевым С.В. лесопильном оборудовании. После чего, на основании решения заседания Координационного совета в области развития малого и среднего предпринимательства от 29.12.2015 года, а также Распоряжения главы г. Лесосибирска о предоставлении субсидии №-р от 29.12.2015 года, между администрацией города Лесосибирска в лице Главы города Лесосибирска ФИО5 и ИП Бобылевым С.В. было заключено соглашение от 29.12.2015 года о предоставлении субсидии на возмещение расходов, связанных с приобретением основных средств, согласно которому, из бюджета города Лесосибирска ИП Бобылеву С.В. предоставлялась субсидия в размере 500 000 рублей. На основании распоряжения главы г. Лесосибирска, 29.12.2015 года с расчетного счета администрации г. Лесосибирска платежным поручением № от 30 декабря 2015 года на расчетный счет ИП Бобылева С.В. №, открытый в Восточно-Сибирском филиале ПАО «Росбанк» по адресу <адрес>, была произведена выплата субсидии на возмещение расходов, связанных с приобретением основных средств, в размере 500 000 рублей. Тем самым, своими преступными действиями Бобылева О. П. и Бобылев С. В., действуя в группе по предварительному сговору, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при получении субсидии о приобретенном ИП Бобылевым С.В. оборудовании для осуществления распиловки древесины в период времени с первых чисел декабря 2015 года по 30 декабря 2015 года, совершили хищение денежных средств в размере 500 000 рублей, в крупном размере, принадлежащих муниципальному образованию г. Лесосибирск Красноярского края, истратив их в дальнейшем в личных корыстных целях. Подсудимые Бобылева О.П. и Бобылев С.В. согласны с предъявленным обвинением. Выдвинутое в отношении подсудимых обвинение в совершении, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В судебном заседании представитель потерпевшего Власова А.С., подсудимые Бобылева О.П., Бобылев С.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, показав, что ущерб муниципальному образованию возмещен в полном размере, представив документы, подтверждающие факт полного возмещения причиненного ущерба. Государственный обвинитель также полагает возможным прекратить уголовное дело, так как преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, Бобылева О.П. и Бобылев С.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности, ущерб, причиненный преступление, возмещен полностью. Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, Бобылев С.В., Бобылева О.П. обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в редакции Федерального закона N 207-ФЗ от 29 ноября 2012 года, которым содеянное наказывалось штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового, и в силу требования ст. 15 УК РФ, относящихся в период его совершения в декабре 2015 года к категории преступлений средней тяжести.

Бобылев С.А. и Бобылева О.П. не судимы, характеризуются положительно, имеют на иждивении двух несовершеннолетних детей, имеют постоянное место работы, где положительно характеризуются. В отношении инкриминируемого деяния подсудимые полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном, приняли меры к полному возмещению ущерба, причиненного в результате их действий.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, добровольность волеизъявления потерпевшего при заявлении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением и отсутствие у него претензий к подсудимым, изменение степени общественной опасности лиц, совершивших преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, суд считает целесообразным освободить Бобылева С.А. и Бобылеву О.П. от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 159.2, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 159.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 159.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.08.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░10.

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 210740», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota Camry»,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░