Решение по делу № 9-54/2017 от 24.01.2017

Определение

о возвращении искового заявления

06 марта 2017 года                                                                     с. Покровское

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Карачина А.А.,

рассмотрев исковое заявление Пересечанской Л.В. к Администрации Поляковского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Пересечанская Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Поляковского сельского поселения Неклиновского района о признании права собственности на земельный участок, указав, что с июля 1994 года пользуется участком площадью 1 656 кв. м, расположенным по адресу: .... Документы, подтверждающие предоставление земельного участка отсутствуют, поэтому зарегистрировать за собой право собственности и провести межевые работы в отношении участка не может.

Изучив материалы искового заявления, судья приходит к следующему.

27 января 2017 года определением Неклиновского районного суда исковое заявление Пересечанской Л.В. оставлено без движения и ей предоставлен срок для устранения недостатков до 15 февраля 2017 года.

16 февраля 2017 года определением Неклиновского районного суда Пересечанской Л.В. продлен срок для устранения недостатков.

Между тем, до настоящего времени недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом не устранены.

     Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах исковое заявление Пересечанской Л.В. должно быть возвращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить исковое заявление Пересечанской Л.В. к Администрации Поляковского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.

Судья