Решение по делу № 2-2197/2016 от 22.11.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области                                          24 января 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Табаковой Э.П., с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МИФНС № по <адрес>, ФИО3, ФИО4, администрации Можайского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третьи лица: СНТ «Мир-2», Управление Росреестра по <адрес> -

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мир-2», уч. 96, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования обосновывает тем, что истец является наследником первой очереди, после смерти её мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники на спорный земельный участок не претендуют.

Спорный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого утверждено решение общего собрания садоводческого собрания «Мир-2» о предоставлении земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли

В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Администрация Можайского муниципального района <адрес> просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

ФИО3, ФИО4 просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали, от своих прав на земельный участок отказались в пользу истца.

СНТ «Мир-2» просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

МИФНС № по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о его месте, дате и времени уведомлено надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статьями 1111, 1112 и 1141 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со справкой нотариуса ФИО7 наследниками после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является истец и ФИО3, принявшие наследство. ФИО8 от принятия наследства отказалась в пользу истца.

ФИО3 в своем заявлении исковые требования признал.

Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается архивной копией постановления.

На основании подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения данных прав и обязанностей, а применительно к подп. 8 п. 1 указанной статьи - вследствие действий должностных лиц этих органов.

К законам, рассматривающим акты органов государственной власти, органов местного самоуправления и действия должностных лиц этих органов в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, относится, в частности, Земельный кодекс Российской Федерации.

В п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) предусматривается право органов государственной власти и органов местного самоуправления распоряжаться в пределах своей компетенции земельными участками, находящимися в собственности соответствующих публично-правовых образований.

Одновременно в п. 1 ст. 25 ЗК РФ закреплено положение о том, что право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых, согласно указанной выше норме Гражданского кодекса Российской Федерации, является акт (действие) государственного органа или акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица.

В силу ст. 20 Земельного кодекса РСФСР к ведению районных Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежит предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30 Земельного кодекса РСФСР при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, ФИО1 при жизни принадлежал спорный земельный участок.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО2 к МИФНС № по <адрес>, ФИО3, ФИО4, администрации Можайского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третьи лица: СНТ «Мир-2», Управление Росреестра по <адрес>, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

    Судья     М.Л. Жирнов

Решение в окончательной (мотивированной) форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                          М.Л. Жирнов