Решение от 23.10.2013 по делу № 2-1568/2013 от 23.07.2013

Дело № 2-1568/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2013 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Никитиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородулина Сергея Борисовича к Могильникову Александру Борисовичу о взыскании долга, процентов, пени

У С Т А Н О В И Л:

Бородулин С.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Могильникову А.Б. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 14 августа 2010 года он передал ответчику в долг денежные средства в размере <сумма> руб. сроком на 6 месяцев с уплатой процентов в размере <сумма> руб. ежемесячно. В указанный срок ответчик долг полностью не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <сумма> руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа в сумме <сумма> руб., пени за просрочку обязательства по возврату займа в сумме <сумма> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма> руб. <сумма> коп.

Истец Бородулин С.Б. и его представитель исковые требования в судебном заседании исковые требования поддержали.

Направленные по единственно известному адресу ответчика судебные повестки вернулись без вручения за истечением срока хранения. По сообщению жилищно-эксплуатационного органа Могильников А.Б. по месту регистрации не проживает более 10 лет, соседям и его бывшей жене место его жительства не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика суд назначил адвоката Шевцову Е.В., которая требования истца не признала.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик, принявший на себя обязательства по договору займа обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены таким договором ( ст. 810 ГК РФ).

Представленным истцом документом- договором займа, подтверждено, что между Бородулиным С.Б. и Могильниковым А.Б. в простой письменной форме 14 августа 2010 года заключен договор займа, по которому Могильников А.Б. на срок 6 месяцев занял у Бородулина С.Б. денежную сумму в размере <сумма> руб., из которой вернул <сумма> руб.

Доказательств того, что ответчик полностью возвратил истцу указанную денежную сумму в суд не предоставлено.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При заключении договора стороны сами согласились, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере <размер>% от суммы займа – <сумма> руб. ежемесячно. Проценты за пользование займом выплачиваются за каждый месяц пользования займом, не позднее 15-го числа каждого следующего месяца и до дня возврата суммы займа ( п. 1.3 договора).

Также стороны договорились, что в случае просрочки обязательства по возврату займа заемщик уплачивает заимодавцу пеню в размере <размер> %от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки ( п. 4.1 договора).

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане свободны в заключении договора ( ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

Истец представил расчет, не оспариваемый представителем ответчика, по которому размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с 15.04.2011 года по 15.07.2013 года составляет сумму <сумма> руб. ( <сумма> х <размер>% х25 месяцев), пени за просрочку возврата суммы долга за период с 18.02.2011 года по 18.07.2013 года составляет сумму <сумма> руб. ( <сумма> руб. <размер>% х 870 дней).

До суда истец направлял ответчику претензию о выплате долга, от выполнения которого Могильников А.Б. отказался.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика долга, процентов за пользование денежными средствами по договору займа, пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме <сумма> руб. <сумма> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░. <░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2013 ░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░