Решение по делу № 2-95/2017 ~ М-1142/2016 от 23.12.2016

Копия дело №2-95/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года п.г.т. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рахматуллину Р.М., Рахматуллиной С.Н., Рахматуллиной Р.Р., Даутову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Рахматуллину Р.М., Рахматуллиной С.Н., Рахматуллиной Р.Р., Даутову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Рахматуллиным Р.М. кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства ответчику в сумме 600 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. Ответчик Рахматуллин Р.М. обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору с Рахматуллиной С.Н., Рахматуллиной Р.Р., Даутовым И.А. заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, имеет просроченную задолженность. В связи с этим ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 298 312 руб. 14 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 183 руб. 12 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики Рахматуллин Р.М., Рахматуллина С.Н., Рахматуллина Р.Р., Даутов И.А. не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Рахматуллиным Р.М. кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства ответчику в сумме 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. В целях обеспечения вышеуказанного кредитного договора между истцом и ответчиками Рахматуллиной С.Н., Рахматуллиной Р.Р., Даутовым И.А. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства, в соответствии с условиями которого Рахматуллина С.Н., Рахматуллина Р.Р., Даутов И.А. обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком Рахматуллиным Р.М. принятых на себя обязательств по кредитному договору. В нарушение условий договора платежи в погашение кредита в установленные сроки не вносились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 298 312 руб. 14 коп.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность в размере 298 312 рублей 14 копеек.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 6183 руб.12 коп.

Имеющаяся задолженность и расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Рахматуллина Р.М., Рахматуллиной С.Н., Рахматуллиной Р.Р., Даутову И.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 312 рублей14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 183 рубля12 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22.02.2017

Председательствующий

2-95/2017 ~ М-1142/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Рахматуллина Р.Р.
Рахматуллина С.Н.
Рахматуллин Р.М.
Даутов И.А.
Суд
Кукморский районный суд
Судья
Хузина Э. Х.
23.12.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2016[И] Передача материалов судье
26.12.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2017[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.01.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2017[И] Судебное заседание
20.02.2017[И] Судебное заседание
22.02.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2017[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.02.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2017[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.03.2017[И] Регистрация заявления об отмене заочного решения
14.03.2017[И] Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
14.03.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
14.03.2017[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее