Решение по делу № 12-4/2017 (12-50/2016;) от 13.12.2016

Дело № 12-4/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2017 года                                                                                                     г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи                               Балема Т.Г.,

при секретаре                                                            Задерецкой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колесникова В.А. на постановление (штрих код ) об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

       УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> <данные изъяты> ФИО5 Колесников В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ за управление транспортным средством не зарегистрированном в установленном порядке, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с принятым решением, Колесников В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить как незаконное. Жалобу мотивирует тем, что в ходе рассмотрения дела младшим лейтенантом полиции ФИО5 в недостаточной степени проверена корректность привлечения его к административной ответственности. Ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ им нарушена не была, так как в отношении данной категории транспортных средств, не зарегистрированных на территории Республики Крым и <адрес> постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ установлен граничный срок перерегистрации до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ были допущены существенные нарушения норм права. Так, ИДПС ОРГИБДД ОМВД РФ по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО5 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, при указании места, времени совершения административного правонарушения было указано, что <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» им было допущено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Также, при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ в части обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> им были нарушены п. 10 ПДД РФ, который предусматривает «Скорость движения», то есть движение транспортного средства со скоростью, превышающей установленное ограничение, при этом в мотивированном решении по данному делу указано, что им совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ «Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке», и назначено наказание предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Таким образом, считает, что это является внесением недостоверных сведений в протокол об административном правонарушении и указанное постановление и грубейшим нарушением норм права, ввиду чего просит производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель Колесников В.А. жалобу поддержал, просил оспариваемое постановление отменить.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> <данные изъяты> ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.

Заслушав участников, изучив представленные материалы, материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу Колесникова В.А. подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Судом установлено, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Колесников В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, водитель Колесников В.А. управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , не зарегистрированным в установленном порядке.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства.

Так, п. 1 Постановления Правительства РФ установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее – транспортные средства), находящихся во владении граждан РФ, проживающих на территории Республики Крым и <адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и <адрес>, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей:

а) регистрационные действия, связанные с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, совершаются без выдачи паспортов транспортных средств на основании:

паспорта гражданина Российской Федерации, содержащего сведения о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или <адрес>, либо документов, подтверждающих государственную регистрацию в качестве ФИО1 юридического лица;

регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ;

документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ;

страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

б) указанные в подпункте "а" настоящего пункта регистрационные действия на основании доверенности, подтверждающей полномочия заявителя на представление интересов собственника транспортного средства, выданной в соответствии с законодательством Украины и действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ, осуществляются в отношении не более чем одного находящегося во владении гражданина транспортного средства;

в) при совершении регистрационных действий, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, контроль за уплатой утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств и шасси не осуществляется;

г) срок действия выданных в соответствии с настоящим постановлением регистрационных документов и государственных регистрационных знаков составляет 5 лет.

Согласно доверенности ВТС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уполномочила Колесникова В.А. и ФИО7 продать принадлежащий ей на основании свидетельства о регистрации <данные изъяты> , выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки <данные изъяты>, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска шасси (кузов, рама) , тип ТС легковой седан, регистрационный . Доверенность действительна до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении не усматривается наличие достаточных доказательств нарушения Колесниковым В.А. требований по управлению транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, так как в отношении данной категории транспортных средств, не зарегистрированных на территории Республики Крым и <адрес> постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ установлен граничный срок перерегистрации до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

В определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1549-О Конституционный Суд РФ также указал, что данное регулирование не предусматривает возможность произвольного решения вопроса о привлечении к административной ответственности без составления протокола об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако, в протоколе об административном правонарушении имеются неточности. Так в нем указано, что он составлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, тогда как административное правонарушение было совершено в <данные изъяты>. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не полностью указано событие административного правонарушения, а именно: не указано какая норма закона нарушена правонарушителем, а также обстоятельства совершения им данного правонарушения.

Также, при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ в части обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> им были нарушены п. 10 ПДД РФ, который предусматривает «Скорость движения», то есть движение транспортного средства со скоростью, превышающей установленное ограничение, при этом в мотивированном решении по данному делу указано, что им совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ «Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке», и назначено наказание предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление может быть отменено в случае существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного можно сделать вывод о том, что в действиях Колесникова В.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ, в силу чего постановление по делу об административном правонарушении серии от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело об административном правонарушении прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Колесникова В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП ? отменить, прекратив производство по делу за отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий:

12-4/2017 (12-50/2016;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Другие
Калесников В.А.
Суд
Белогорский районный суд Республики Крым
Судья
Балема Т.Г.
Статьи

12.1

Дело на странице суда
belogorskiy.krm.sudrf.ru
14.12.2016Материалы переданы в производство судье
26.12.2016Судебное заседание
17.01.2017Судебное заседание
17.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее