Решение по делу № 4А-297/2017 от 04.05.2017

№7а-297/17

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2017 года г.Улан-Удэ

И.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия Носов В.В., рассмотрев надзорную жалобу Юдина И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия от 27 мая 2011 г. о прекращении производства по делу по ст.7.27 КоАП РФ в его отношении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия от 27 мая 2011 г. прекращено производство по делу по ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение) в отношении Юдина И.Н. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Юдин И.Н. обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу возобновить, поскольку он не согласен с прекращением производства по делу, так как истечение срока давности является нереабилитирующим основанием, между тем он не виновен в совершении указанного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы истребованного дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении в ночь с 16 на 17 января 2011г. Юдин И.Н., находясь по адресу: г.<...>, совершил кражу сотового телефона марки «...» стоимостью <...> руб., принадлежащий ФИО1.

<дд.мм.гг> указанный протокол поступил к мировому судье для рассмотрения, который посчитал, что срок давности привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем он постановил оспариваемое постановление.

Оснований для пересмотра обжалуемого судебного постановления по доводам жалобы Юдина И.Н. не установлено.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности, нормами КоАП не предусмотрена.

Обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Юдина И.Н. производства по делу об административном правонарушении по ст.7.27 КоАП РФ, имели место 17 января 2011 г., следовательно, установленный срок давности привлечения его к административной ответственности истек 17 апреля 2011 г.

Учитывая приведенные обстоятельства дела и требования административного законодательства, следует прийти к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы заявителя, направленной на установление вины Юдина И.Н., ввиду истечения по данному делу срока давности привлечения его к административной ответственности и недопустимости в связи с этим обсуждения вопроса о виновности в совершении административного правонарушения, поскольку дело об административном правонарушении производством прекращено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Юдина И.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 ч.2 п.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от 27 мая 2011 г. о прекращении производства по делу по ст.7.27 КоАП РФ в отношении Юдина И.Н. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

И.о. председателя Верховного Суда

Республики Бурятия В.В.Носов