Решение по делу № 2-8820/2012 от 09.08.2012

Дело №2-8820/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Солодухиной И.С.

при секретаре судебного заседания: ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Дынник Р.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти матери, ФИО3, умершей д.м.г, в виде садового дома, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», участок №, признании права собственности на указанное наследственное имущество, мотивируя требования тем, что после смерти матери, ФИО3, умершей д.м.г, открылось наследство в виде садового дома, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», участок №. На основании решения Подольского городского суда от д.м.г за ней признано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, о чем ей д.м.г выдано свидетельство о государственной регистрации права. На указанном земельном участке расположен садовый дом, возведенный при жизни наследодателя. Полагает, что указанное наследственное имущество ею принято фактически, поскольку она пользуется садовым домом и земельным участком, несёт расходы по его содержанию, производит текущий ремонт. Наследником по закону первой очереди к имуществу умершей также является ФИО7, которая не возражает против признания за ней права собственности на наследственное имущество.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.26).

Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена, представлено заявление из которого следует, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.30).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В судебном заседании установлено, что д.м.г умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей является ее дочь, ФИО2, дочь, ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9, приобщенного дела №), свидетельством о заключении брака (л.д.10,11,12, приобщенного дела №).

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ <адрес>», участок №, и садового дома, находящимся на указанном земельном участке, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от д.м.г (л.д.37 приобщенного дела №).

Указанный садовый дом принадлежал ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом <адрес> ФИО9, от д.м.г, в порядке наследования после смерти ее мужа, ФИО4, умершего д.м.г (л.д.37, приобщенного гражданского дела №).

Решением Подольского городского суда от д.м.г за ФИО2 признано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок № (л.д.17-19), в порядке наследования, о чем ей д.м.г выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.8).

Согласно техническому паспорту, площадь садового дома, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.9-15).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ФИО2 фактически приняла наследственное имущество после смерти матери, поскольку пользуется садовым домом, несёт расходы по его содержанию, производит текущий ремонт. Кроме того, ею принята часть наследственного имущества, виде земельного участка в СНТ «Культработник».

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО9, наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей д.м.г, не заводилось (л.д.34).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок № отсутствуют (л.д.29).

Разрешая исковые требования о признании факта принятия наследства, суд руководствуется п.1 ст.264 ГПК РФ, в соответствии с которой, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом фактически принято наследственное имущество после смерти матери, ФИО3, поскольку ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: пользуется садовым домом, несёт расходы по содержанию, производит текущий ремонт.

Кроме того, суд принимает во внимание, что истец является собственником земельного участка, на котором расположено спорное наследственное имущество, в порядке наследования после смерти матери, ФИО3, т.е. ею принята часть наследственного имущества.

Разрешая требование о признании за истцом права собственности на садовый дом в порядке наследования, суд исходит из того, что садовый дом при жизни принадлежал ФИО3, является наследственным имуществом, после её смерти, истец является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей, в установленный законом срок фактически наследство приняла, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей д.м.г, в виде садового дома, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», участок №.

Признать за ФИО2 право собственности на садовый дом, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Культработник», участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном прядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий И.С.Солодухина