Дело № 1-194/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 октября 2016 года г. Канск
Канский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,
при секретаре Рыковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Позякина В.С.,
подсудимого Анциферова А.Г.,
защитника - адвоката Швецовой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Анциферова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: г<адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Анциферов А.Г. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:
На основании решения Избирательной комиссии муниципального образования Мокрушинский сельсовет Канского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ Анциферов А.Г. избран на должность Главы Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ полномочия Анциферова А.Г., как Главы Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края, были прекращены на основании распоряжения №-рл от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 13 Устава Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края, принятого Сессией Мокрушинского Сельского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, Глава сельсовета - выборное высшее должностное лицо сельсовета, наделенное согласно Уставу собственной компетенцией по решению вопросов местного значения, возглавляющее деятельность по осуществлению местного самоуправления на территории сельсовета. Глава сельсовета представляет сельсовет в отношениях с Российской Федерацией, ее субъектами, государственными органами, другими муниципальными образованиями, юридическими и физическими лицами, от имени сельсовета приобретает и осуществляет имущественные и иные права и обязанности, действует от имени сельсовета без доверенности. Согласно п. 2 статьи 47 Устава Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края, Глава сельсовета, депутаты сельского Совета депутатов, члены выборных органы территориального общественного самоуправления не являются муниципальными служащими.
Полномочия Главы сельсовета предусмотрены в ст. 16 Устава Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края, при этом согласно п. 10 ст. 16 Устава Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края, Главасельсовета осуществляет функции главного распорядителя и распорядителя бюджетных средств при исполнении бюджета и согласно п. 12 ст. 16 Устава Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края, Глава сельсовета осуществляет прием на работу и увольнение работников администрации, применяет к ним меры поощрения и дисциплинарной ответственности.
Постановлением Совета администрации Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года №-п «О нормативах формирования расходов на оплату труда депутатов, выборных должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе лиц, замещающих иные муниципальные должности и муниципальных служащих» утвержден Порядок расчета предельного размера фонда оплаты труда (Приложение №), а также установлены предельные размеры оплаты труда выборных должностных лиц и лиц, замещающих иные муниципальные должности (Приложение №). Согласно п. 2 Порядка расчета предельного размера фонда оплаты труда, являющегося Приложением № к Постановлению Совета администрации Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п, предельный размер фонда оплаты труда главы муниципального образования формируется из расчета 24- кратного среднемесячного предельного размера денежного вознаграждения главы муниципального образования с учетом средств на выплату районного коэффициента, процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера, в приравненных к ним местностях и иных местностях края с особым климатическими условиями. Согласно п. 1 Приложения № к Постановлению Совета администрации Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п, которым установлены предельные размеры оплаты труда выборных должностных лиц и лиц, замещающих иные муниципальные должности, предельные размеры оплаты труда выборных должностных лиц и лиц, замещающих иные муниципальные должности, состоит из предельных размеров денежного вознаграждения и предельных размеров ежемесячного поощрения.
На основании Постановления Совета администрации Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п, Мокрушинским сельским Советом депутатов Канского района Красноярского края было издано решение № от ДД.ММ.ГГГГ «О нормативах формирования расходов на оплату труда депутатов, выборных должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе лиц, замещающих иные муниципальные должности и муниципальных служащих», которым было утверждено положение о нормативах формирования расходов на оплату труда депутатов, выборных должностных лиц, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, членов выборных органов местного самоуправления и муниципальных служащих, согласно которого предельный размер оплаты труда выборных должностных лиц состоит из предельного размера вознаграждения и предельных размеров ежемесячного денежного поощрения.
ДД.ММ.ГГГГ у Анциферова А.Г., являющегося Главой Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном учреждении, возник преступный умысел, направленный на безвозмездное, противоправное обращение вверенных ему денежных средств в свою пользу путем издания распоряжения о выплате себе премии, в нарушение установленного порядка, то есть на совершение хищения денежных средств в нарушение указанных выше нормативно-правовых актов.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств из бюджета Администрации Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края, путем присвоения, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, Анциферов А.Г., являясь распорядителем вверенных ему денежных средств, используя свое служебное положение, которое обеспечивало ему как Главе Администрации Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края возможность распоряжения денежными средствами, принадлежащими Администрации Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, не имея на то полномочий, незаконно, дал указание неосведомленной о преступных намерениях Анциферова А.Г. заместителю Главы Администрации Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края ФИО6 подготовить распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате себе премии в размере <данные изъяты> рублей, которая, подготовив данное распоряжение, отдала его на подпись Анциферову А.Г.. Анциферов А.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, подписал распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего, ФИО6 поставила на данном распоряжении печать Администрации Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края и, по указанию Анциферова А.Г., передала распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ для начисления премии в вышеуказанном размере в бухгалтерию Администрации Мокрушинского сельсовета. Неосведомленная о преступных намерениях Анциферова А.Г. главный бухгалтер Администрации Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края ФИО12. произвела начисление денежных средств в соответствии с указанным распоряжением, затем на основании этого сделала платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, по которой ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, Анциферов А.Г. получил премию в сумме <данные изъяты> рублей с учетом налога на доходы физического лица в размере 13%, тем самым совершил хищение денежных средств путем присвоения на сумму <данные изъяты> рублей из бюджета Администрации Мокрушинского сельсовета Канского района Красноярского края. В дальнейшем похищенными денежными средствами Анциферов А.Г. распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Анциферов А.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ вину признал полностью, в содеянном раскаялся. После консультации со своим защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в настоящий момент это ходатайство поддерживает. Последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства сознает.
Оценив предъявленное обвинение в пределах обвинительного заключения, ходатайство подсудимого, согласие государственного обвинителя, представителя потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного следствия, суд считает, что вина Анциферова А.Г. нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ (в редакции закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Суд не находит препятствий для постановления в отношении Анциферова А.Г. приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция ч.3 ст. 160 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании.
Решая вопрос о психическом состоянии Анциферова А.Г. суд исходит из того, он имеет высшее образование, на учёте у психиатра не состоит и не обращался за помощью к психиатру, доступен речевому контакту, адекватно воспринимает ситуацию и события, участником которых является, включая и привлечение его к уголовной ответственности, суд считает, что Анциферов А.Г. в отношении инкриминируемого ему деяния является вменяемым, может осознавать свои действия, руководить ими и в полной мере отвечать за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.
Как смягчающие обстоятельства при назначении наказания суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, его объяснение (л.д.15-16), данное до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также смягчающим обстоятельством суд расценивает оказание Анциферовым А.Г. помощи своей дочери, которая хотя и является совершеннолетней, но в силу состояния здоровья нуждается в посторонней помощи.
Как личность Анциферов А.Г. характеризуется только с положительной стороны как по месту жительства, так и по месту прежней и настоящей работы, имеет заслуженные награды в виде грамот, благодарственных писем, знаков отличия за заслуги от Канского района. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде штрафа, считает, что данное наказание отвечает требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, будет способствовать исправлению подсудимого.
Определяя размер штрафа суд расценивает совокупность смягчающих по делу обстоятельств как исключительные, позволяющие применить положение ст.64 УК РФ, то есть определить размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.
При назначении наказания в виде штрафа суд полагает возможным, учитывая материальное положение подсудимого, его семейные обстоятельства, предоставить рассрочку его уплаты в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.
Что касается вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, то суд, учитывая фактические обстоятельства по делу, степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для этого не усматривает.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 160 ░.3 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №26-░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 40000 (░░░░░ ░░░░░)░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2009 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░
-░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ № ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░.