Решение по делу № 5-432/2013 от 24.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-432/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 24 апреля 2013 годаМировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Огородникова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> Огородников Л.В. в районе дома <НОМЕР> управлял транспортным средством Скания, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при этом на момент управления не имел права управления транспортными средствами.

При рассмотрении дела Огородников Л.В. вину признал, при этом заявил ходатайство о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства.

Мировой судья, рассмотрев указанное ходатайство, определил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в случае совершения лицом административного правонарушения, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста, поскольку из системного толкования положений ч. 3 ст. 25.1, ч. 4 ст. 29.6, ст. 32.8 КоАП РФ следует, что такие дела рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Выслушав Огородникова Л.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Кировской области от 02.03.2012 Огородников Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 21 марта 2012 года.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Огородникова Л.В.Н. имеют место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,  в отношении которых установлена его вина.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС № 034005 от 23.04.2013, согласно которому у Огородникова Л.В. установлено состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции, постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Кировской области от 02.03.2012.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и исключающие возможность применения административного ареста, при рассмотрении дела не установлены.

При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его общественную значимость, личность лица, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Огородникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 23.04.2013 с 12 часов 30 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                Ю.А. Малышева