Дело №11-78/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Бош Н.А.
при секретаре Кораблевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 08 ноября 2016 года дело по апелляционной жалобе Квятковского А.В. на решение мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры от **.**.** по делу по иску Квятковского А.В. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Квятковский А.В. обратился к мировому судье Сосновоборского судебного участка г.Печоры с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения **** руб., расходов, понесенных в связи с производством оценки в размере **** руб., морального вреда в размере **** руб., по оплате юридических услуг в размере **** руб., по оплате госпошлины в размере **** руб.
Решением мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры от **.**.** в удовлетворении исковых требований Квятковского А.В. к САО «ВСК» отказано.
Не согласившись с принятым решением, Квятковским А.В. подана апелляционная жалоба, в которой истец просит решение мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры от **.**.**. отменить и принять по делу новое решение.
Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ч.4 ст.330 ГПК РФ оснований для перехода к апелляционному рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Как следует из доводов апелляционной жалобы, истец не был извещен о времени и месте рассмотрения дела на **.**.**.
Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства о надлежащем извещении истца о времени и месте рассмотрения дела **.**.**. Имеющееся в материалах дела заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие датировано **.**.**, но проставлено время поступления заявления мировому судье в 17 час. 43 мин. (л.д.185), тогда как судебное заседание по делу было назначено на **.**.** с 11 час.30 мин.
Таким образом, на момент рассмотрения дела мировым судьей Речного судебного участка г.Печоры Квятковский А.В. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.Установленные обстоятельства в соответствии с частями 4 и 5 ст.330 ГПК РФ являются основаниями, влекущими переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Перейти к рассмотрению дела Квятковского А.В. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
В порядке подготовки к рассмотрению дела произвести следующие процессуальные действия:
Ответчику предложить представить письменные объяснения по делу и, если имеются возражения против требований, доказательства своих возражений.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ:
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Разъяснить сторонам обязанность доказывания (ст.56 ГПК РФ).
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Назначить рассмотрение дела на **.**.** с 14 час. 15 мин., о чем известить участвующих в деле лиц.
Председательствующий: судья Бош Н.А.