Решение по делу № 1-34/2014 от 10.12.2014

№ – 34/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>               19 декабря 2014 года.

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Эльбуздукаева А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО8,

защитника адвоката ФИО9,

подсудимого ФИО1-А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО19, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, желая извлечь материальную выгоду, совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а именно:

он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: ЧР, Грозненский, <адрес>, узнав от ФИО12 о его желании приобрести таблетки «<данные изъяты>», являющиеся сильнодействующим веществом «<данные изъяты>», решил сбыть последнему, имеющиеся у него указанные таблетки, которые он ранее незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица для личного потребления. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, он (ФИО2) предложил ФИО12 приобрести у него 20 таблеток данного вещества за <данные изъяты>, на что последний согласился.

В этот же день, примерно в 16 часов, он (ФИО2), находясь на окраине <адрес>, ЧР, в сторону <адрес>, путём продажи за <данные изъяты>, незаконно сбыл ФИО12, выступающему в роли покупателя, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», 20 (двадцать) таблеток «<данные изъяты>», являющихся согласно заключению эксперта № от 28.11.2014г. сильнодействующим веществом «<данные изъяты>», общей массой 2 (два) грамма.

Однако умышленные действия ФИО16, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим или психотропным веществом, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку передача сильнодействующего вещества «<данные изъяты>» осуществлялась в ходе ОРМ «проверочная закупка», проводимого в этот день - 14.11.2014г. сотрудниками Шалинского МРО УФСКН России по ЧР в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995г. № 144-ФЗ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности».

Сильнодействующее вещество «<данные изъяты>» включено в список сильнодействующих веществ для целей ст.234 и других статей УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2-А. вину свою в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном и показал суду, что 14.11.2014г. около 16 часов, находясь на окраине <адрес>, ЧР, он продал ФИО12 20 (двадцать) таблеток сильнодействующего вещества «<данные изъяты>» за денежные средства в сумме <данные изъяты>, по настоятельной просьбе последнего. Соглашение о купле - продажи лекарств у них было достигнуто еще утром, когда они встретились в <адрес> по месту его жительства и договорились встретиться на окраине <адрес>, ЧР, куда ему необходимо было выехать по своим делам. Приобрел он эти лекарства у неизвестного человека для потребления в личных целях.

После реализации им ФИО12 этих таблеток к нему подошли люди в гражданской форме одежды, которые, предъявив служебные удостоверения, представились оперативными сотрудниками Шалинского МРО УФСКН РФ по ЧР и сообщили ему о том, что в отношении него проведена проверочная закупка сильнодействующего вещества «<данные изъяты>» и предложили ему добровольно выдать, имеющиеся у него запрещенные законом предметы и вещи, на что он ответил, что таковые у него не имеются. После чего оперативные сотрудники в присутствии двух участвующих лиц произвели его личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане брюк, одетых на нем, они обнаружили и изъяли денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые он получил от ФИО12 за проданные им эти таблетки. Изъятые у него денежные средства в сумме <данные изъяты> оперативники сверили с копией денежного средства, которое находилось у них. В ходе сверки номеров они сошлись. Обнаруженные у него денежные средства в сумме <данные изъяты>, оперативники вложили в белый бумажный конверт, который опечатали печатью. На конверте расписались двое участвующих лиц, он и оперативный сотрудник.

Вина подсудимого ФИО1-А. в совершении изложенного преступления, помимо признания им своей вины, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании следующими объективными доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в судебном заседании о том, что 14.11.2014г. по предложению оперативных сотрудников Шалинского МРО УФСКН РФ по ЧР в <адрес> он участвовал в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на окраине <адрес>, ЧР. После его согласия выступить в качестве участвующего лица, в одном из служебных кабинетов Шалинского МРО УФСКН РФ по ЧР, ему были представлены - второе участвующее лицо и гражданин ФИО12, который должен был выступить в качестве закупщика сильнодействующего вещества «<данные изъяты>». Там же оперативный сотрудник произвел личный досмотр ФИО12, в ходе которого у него ничего запрещенного, а также денежные средства обнаружены и изъяты не были. После личного досмотра ему - ФИО12 - были вручены заранее откопированные денежные средства в сумме <данные изъяты> одной купюрой, номер которой был зафиксирован в акте осмотра, ксерокопирования и вручения денежных средств. Около 15 часов 15 минут, он вместе со вторым участвующим лицом, закупщиком ФИО12 и тремя сотрудниками Шалинского МРО выехал с территории Шалинского МРО. По прибытии на окраину <адрес> в сторону <адрес>, они остановились. ФИО12 вышел из машины и стал ждать сбытчика сильнодействующего вещества «<данные изъяты>». Около 16 часов, к нему подошел какой-то мужчина, и они поздоровались. Оперативники предупредили их, участвующих лиц, сказав, что подошедший к ФИО12 мужчина является сбытчиком препарата «<данные изъяты>» ФИО1-Ахмедовичем и попросили их быть внимательней. В ходе разговора ФИО2 передал ФИО12 какой-то предмет, ФИО12 взял этот предмет и в свою очередь передал ФИО2 денежные средства. Затем ФИО12 стал удаляться от ФИО16, по ходу подавая оперативникам условный знак, означающий, что сделка состоялась. После подачи ФИО12 условного знака, оперативники вышли из машины, подошли к ФИО2, и представившись, предъявив при этом служебные удостоверения, попросили его представиться, на что он представился как ФИО20. Оперативники сообщили ему, что в отношении него проведена «проверочная закупка» сильнодействующего вещества «<данные изъяты>» и предложили добровольно выдать запрещенные законом предметы и вещи. ФИО2 заявил, что таковых у него нет. Оперативники произвели его личный досмотр в ходе, которого в правом переднем кармане брюк, одетых на нем, обнаружили и изъяли денежные средства в сумме <данные изъяты>. Номер обнаруженного и изъятого у ФИО16 денежного средства, оперативники сверили с номером копии денежного средства, выданного ФИО12 для производства контрольной закупки, и они совпали. После сверки, изъятая у ФИО16 денежная купюра номиналом в <данные изъяты>, была упакована в белый бумажный конверт и опечатана печатью, где расписались он, второе участвующее лицо, ФИО2 и оперативный сотрудник. После задержания ФИО16, ФИО12 подошел к оперативникам и добровольно выдал приобретенное им у ФИО16 сильнодействующее вещество «<данные изъяты>» в количестве 20 (двадцать) таблеток, которое после осмотра было упаковано в белый бумажный конверт и опечатано печатью, где расписались он, второе участвующее лицо, ФИО12 и оперативный сотрудник. Затем был досмотрен ФИО12 у которого ничего запрещенного обнаружено не было. После они все вместе поехали в Шалинский МРО УФСКН РФ по ЧР для составления документов.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными судом с согласия сторон, на основании п.4 ч.2 ст.281 УПК и аналогичными по своей сути показаниям свидетеля ФИО10. - (л.д.36-37).

Показаниями свидетеля ФИО12, данными им в судебном заседании о том, что 14.11.2014г. по предложению оперативного сотрудника Шалинского МРО УФСКН РФ по ЧР ФИО13, он участвовал в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сильнодействующего вещества «<данные изъяты>» у жителя <адрес>, ЧР ФИО7-С. В тот день, около 12 часов утра, он находился в гостях у ФИО1-А., по <адрес>-84, <адрес>. В ходе разговора ФИО2 предложил ему купить у него препарат «<данные изъяты>» в количестве 20 (двадцать) таблеток за денежные средства в сумме <данные изъяты>. Он согласился и они договорились встретиться в тот же день около 16 часов на окраине <адрес> в сторону <адрес> о чем он, уехав в Шалинский МРО УФСКН РФ по ЧР, рассказал ФИО13 Решено было произвести контрольную закупку, и в присутствии приглашенных двух участвующих лиц, в отношении него был произведен личный досмотр в ходе, которого ничего запрещенного, а также денежные средства у него обнаружены и изъяты не были.

После досмотра оперативный сотрудник ФИО13 вручил ему денежные средства в сумме <данные изъяты>. Деньги были отксерокопированы и номер купюры зафиксирован в акте осмотра, ксерокопирования и вручения денежных средств. Затем они, вместе с двумя участвующими лицами, выехав с Шалинского МРО, прибыли на окраину <адрес> ЧР, где он вышел из машины и стал ожидать ФИО16. Через несколько минут к нему подошел ФИО2 и передал ему 20 (двадцать) таблеток препарата «<данные изъяты>». Он взял эти таблетки и в свою очередь передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего он попрощался с ФИО16 и стал удаляться от него, по ходу подавая оперативникам условный знак, означающий, что сделка состоялась. После подачи им условного знака, оперативники вышли из машины, подошли к ФИО2 и задержали его.

После его задержания, он подошел к оперативникам и добровольно выдал, приобретенные им у ФИО16 таблетки. После осмотра они были упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны печатью, где расписались двое участвующих лиц, он и оперативный сотрудник. Затем был произведен в отношении него личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного в свободном гражданском обороте, а также денежные средства обнаружены и изъяты не были.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными им в судебном заседании о том, что им была получена оперативная информация о том, что житель <адрес>, ЧР, ФИО21 занимается распространением сильно действующего вещества «<данные изъяты>». 14.11.2014г. оперативный сотрудник Шалинского МРО УФСКН РФ по ЧР ФИО12 встретился с ним у него дома по адресу: ЧР, <адрес>-84. По возвращении в Шалинский МРО он рассказал ему о том, что он договорился с ФИО16 о продаже им ему 20 (двадцати) таблеток препарата «<данные изъяты>» за денежные средства в сумме <данные изъяты>. И что они договорились встретиться в тот же день около16 часов, на окраине <адрес>, в сторону <адрес>.

После чего, в присутствии приглашенных двух участвующих лиц, в служебном кабинете был произведен личный досмотр ФИО12, в ходе которого у него ничего запрещенного, а также денежные средства обнаружены и изъяты не были. Затем ему были вручены заранее откопированные денежные средства в сумме <данные изъяты> в одной купюре, номер купюры был зафиксирован в акте осмотра, ксерокопирования и вручения денежных средств.

14.11.2014г. около 15 часов 15 минут, оперативная группа вместе с двумя, участвующими лицами, выехала на окраину <адрес>, ЧР. По прибытию на место они остановились, где ФИО12 вышел из автомашины, и отдалившись от машины, стал ждать. Через некоторое время к нему подошел ФИО2 и в ходе разговора, последний передал ФИО12 какой-то предмет. ФИО12 взял этот предмет и взамен передал ФИО2 денежные средства. Они попрощались и ФИО12 стал удаляться от него, по ходу, подавая им условный знак, означающий, что сделка состоялась. Они вышли из машины, и, подойдя к ФИО2, представившись, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили ему, что в отношении него проведена «проверочная закупка» сильнодействующего вещества «<данные изъяты>».

По их просьбе он представился им как ФИО22. Затем ему было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные законом, на что он заявил, что ничего запрещенного у него нет. В присутствии двух, участвующих лиц, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане брюк, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>.

При сверке, номер, изъятого у ФИО16 денежного средства, совпал с номером копии денежного средства, выданного ФИО12 для осуществления контрольной закупки. После сверки, обнаруженное и изъятое у ФИО16 денежное средство в сумме <данные изъяты>, было упаковано в белый бумажный конверт опечатано печатью «для пакетов Шалинского МРО», где расписались двое участвующих лиц, ФИО2 и он. После ФИО12 подошел к ним и добровольно выдал сильнодействующее вещество «<данные изъяты>» в количестве 20 (двадцать) таблеток, которые он купил у ФИО16.

После осмотра, эти таблетки были вложены в белый бумажный конверт и опечатаны печатью «для пакетов Шалинского МРО», где расписались двое, участвующих лиц, ФИО12 и он. Затем был произведен личный досмотр ФИО12, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту в РФ, а также денежных средств у него обнаружено и изъято не было. После чего они все вместе с ФИО16 вернулись в Шалинский МРО УФСКН РФ по ЧР для составления необходимых документов.

Показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, данными ими в ходе предварительного следствия, и оглашенными судом с согласия сторон, на основании п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ, и аналогичными по своей сути показаниям свидетеля ФИО13- (л.д.42- 43,44-45).

Протоколами следственных действий: - осмотра, копирования, обработки и вручения денежных средств от 14.11.2014г., согласно которому ФИО12 вручена денежная купюра номиналом <данные изъяты> для приобретения сильнодействующего вещества «<данные изъяты>» (л.д. 8);

- личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1-А. обнаружена и изъята денежная купюра достоинством <данные изъяты> (л.д. 10);

- добровольной выдачи веществ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 выдал 20 (двадцать) таблеток сильнодействующего вещества - «<данные изъяты>» (л.д.11);

- справкой эксперта № от 14.11.2014г. из которой следует, что представленное на исследование вещество является сильнодействующим веществом - «<данные изъяты>», весом 2 гр. (л.д.18-19);

- актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от 14.11.2014г., согласно которому ФИО12 за деньги в сумме <данные изъяты> закупил у ФИО1-А. сильнодействующее вещество «<данные изъяты>» в количестве 20 таблеток (л.д.20);

- протоколом осмотра предметов от 25.11.2014г. согласно которому, осмотрена полимерная конвалюта с маркировкой «<данные изъяты>», состоящая из 15 (пятнадцати) ячеек по одной таблетке в ячейке; билет банка России (денежная купюра) достоинством <данные изъяты> с серией и номером СИ-1486757 (л.д.46-47);

- заключением химической судебной экспертизы № от 28.11.2014г., из которого следует, что закупленное у ФИО1-А. вещество является сильнодействующим веществом «<данные изъяты>», весом 2 грамма (л.д.52-58);

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и приобщены 29.11.2014г.: - белый бумажный конверт с сильнодействующим веществом «<данные изъяты>» в количестве 10 таблеток (при исследовании израсходовано 10 таблеток); - белый бумажный конверт с денежной купюрой номиналом <данные изъяты> (л.д.60).

Суд находит, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, которые в своей совокупности достаточны для разрешения дела по существу.

Приведенным выше показаниям свидетелей, а также письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и получены с соблюдением требований УПК РФ. Противоречий не имеют. Поводов для самооговора у подсудимого и для оговора подсудимого у свидетелей нет.

Свидетели обвинения свои показания давали в судебном заседании за исключением свидетелей ФИО11, подавшего в суд заявление об оглашении своих показаний в случае необходимости, ФИО14 и ФИО15, чьи показания, ранее данные в ходе дознания, были оглашены судом с согласия сторон.

Доводы, изложенные в заключениях экспертов, суд считает убедительными, а выводы обоснованными, и в целом находит заключения объективными.

Суду не представлено конкретных доказательств, позволяющих объективно усомниться в правдивости и достоверности исследованных доказательств, относящихся к преступлению, инкриминируемому подсудимому.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1-А. в содеянном доказанной полностью.

Суд, соглашаясь с квалификацией предложенной органом дознания и государственным обвинителем, квалифицирует действия подсудимого ФИО1-А. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ, так как при обстоятельствах, изложенных в приговоре, он (ФИО2) совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, и действия свои им по незаконному сбыту не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку передача сильнодействующего препарата «<данные изъяты>» осуществлялась в ходе ОРМ «проверочная закупка». Сильнодействующее вещество «<данные изъяты>» включено в список сильнодействующих веществ для целей ст.234 и других статей УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. № (в редакции Постановлений Правительства РФ от 30.06.2010г. №, от 22.02.2012г. №, от 01.10.2012г. №).

При назначении наказания ФИО2-А. суд, руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал, раскаялся в содеянном, имеет на своем иждивении 2-х малолетних детей, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2-А., являются: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Отягчающих его ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, отнесенного законом к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, по категории - к небольшой тяжести, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд не усматривает в настоящем деле оснований для применения статей 62, 64,73 УК РФ.

При назначении наказания в пределах санкции ст.234 УК РФ суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа и учитывает при этом требование статьи 66 ч.3 УК РФ.

Меру принуждения – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере: <данные изъяты>.

Меру принуждения ФИО2-А. - обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сильнодействующее вещество «<данные изъяты>» в количестве 10 таблеток и денежные средства в сумме <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения Управления ФКСН РФ по ЧР - первое, уничтожить как не представляющую ценность; второе, - вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и дополнительно знакомиться с материалами дела, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: