Решение по делу № 2а-1315/2018 ~ М-1221/2018 от 22.10.2018

Дело № 2а - 1315/2018        *

33RS0015-01-2018-001703-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

02 ноября 2018 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания А.А.Прицкау,

с участием:

- административного истца Федотова А.В. и его представителя - Беркинова С.Е.;

- административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Меркуловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федотова Андрея Викторовича к судебному приставу-исполнителю Петушинского района Владимирской области Меркуловой Анне Сергеевне и УФССП России по Владимирской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Федотов А.В. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Петушинского района Меркуловой А.С. и УФССП по Владимирской области, в котором просит:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района УФССП по Владимирской области Меркуловой А.С., выразившееся в неисполнении решения мирового судьи по делу №.

В обоснование требований указано, что пристав исполнитель не предпринимает достаточного комплекса мер по принудительному взысканию задолженности с *.

В ходе судебного заседания оглашено письменное заявление административного истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Возражений относительно прекращения производства по делу не поступило.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец может изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска, признать административный иск, заключить соглашение о примирении.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Анализ материалов дела, с учетом предмета спора, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░.

*

*

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░     ░.░. ░░░░