Дело № 2-4807/2012
Решение
Именем Российской Федерации
06 ноября 2012 года г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи Недельской М.Н.,
при секретаре Ефремовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мамонова А. В. о признании незаконным решения ФМС РФ в лице ТП № УФМС РФ по Московской области в г.о. Химки, заинтересованное лицо – Федеральная миграционная служба РФ, Территориальное подразделение № в городском округе Химки Московской области, третье лицо – Мамонов М.В.,
Установил:
Мамонов А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ФМС РФ в лице ТП № УФМС РФ по Московской области в г.о. Химки, которым заявителю отказано в регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований Мамонов А.В. указал, что /дата/ он и его брат Мамонов М.В., являющийся собственником жилого помещения по указанному адресу, обратились в ТП № УФМС РФ по Московской области в г.о. Химки с письменными заявлениями о регистрации Мамонова А.В. в данной квартире, предоставив соответствующее свидетельство о государственной регистрации права Мамонова М.В. на квартиру. Как утверждает заявитель, в регистрации по месту жительства ему было отказано по причине неверного юридического адреса квартиры, указанного в свидетельстве о государственной регистрации права и предложено заменить свидетельство, а также возвращены все представленные для регистрации документы. Решение органа государственной власти и его должностных лиц заявитель считает незаконными и нарушающими его права, так как в соответствии с действующей редакцией Устава г.о. Химки, внутригородская территория «Сходня» входит в состав данного городского округа, и собственник выразил согласие на регистрацию заявителя в указанной квартире.
Заявитель, представитель заинтересованного лица и третье лицо в судебное заседание, о времени и месте которого извещены, не явились, сведений о причинах неявки не представили, заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов электронной переписки усматривается, что /дата/ заявление Мамонова А.В. было зарегистрировано на портале ФМС под №, принято к рассмотрению, заявителю и собственнику жилья предложено явиться в отделение УФМС с определенными документами, а /дата/ сообщено, что заявление возвращено по причине неверного юридического адреса в свидетельстве о собственности, в связи с чем предложено поменять это свидетельство и повторно подать заявление.
Заявителем также представлены договор купли-продажи квартиры от /дата/ и свидетельство о государственной регистрации права Мамонова М.В. на квартиру по адресу: <адрес>.
В заявлении от /дата/ на имя начальника ТП № ОУФМС РФ по Московской области в г.о. Химки Мамонов М.В. просил зарегистрировать его брата Мамонова А.В. в квартире по указанному адресу.
В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 16.04.2012),
гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Заявление установленной формы о регистрации по месту жительства в форме электронного документа, а также копии документов, указанных в настоящем пункте, в электронной форме могут быть представлены через Единый портал.
Пунктом 18 указанных Правил предусмотрено, что органы регистрационного учета регистрируют граждан по месту жительства в 3-дневный срок со дня поступления документов.
В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ст.255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В силу ч.1 ст.256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Как указано в ч.1 ст.258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Удовлетворяя требование заявителя, суд исходит из того, что на основании приведенных норм закона орган регистрационного учета обязан зарегистрировать Мамонова А.В. по месту жительства в предоставленном собственником жилом помещении, требование о замене правоустанавливающего документа не основано на законе, а изменение адреса жилого помещения не может являться основанием отказа в реализации заявителем права на регистрацию в данном помещении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ № ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2012 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░