Решение по делу № 33-7572/2017 от 03.04.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 33-7572/2017

26 апреля 2017 года                       г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Науширбановой З.А.,

судей Свистун Т.К., Фроловой Т.Е.,

при секретаре Валетдиновой Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОВ к Администрации сельского поселения Ермолаевский сельсовет адрес РБ, МОВ, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии» по адрес о признании незаконным и недействительным постановление Муниципального образования Ермолаевский сельсовет адрес об утверждении материалов инвентаризации земель села Ермолаево №... от дата в части утверждения границ домовладения по адресу адрес признании незаконным и недействительным акт межевания земельного участка в квартале №... от дата общей площадью ... кв., кадастровый №..., расположенного по адресу адрес, обязании Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии» по адрес внести изменения в государственный кадастр недвижимости, указав площадь принадлежащего участка по адресу адрес с кадастровым номером №... размером №... кв.м., обязывании МОВ установить смежную с ее участком границу в соответствии с Государственным актом на право владения, постоянного пользования землей от дата, выданным на ее имя, взыскании солидарно с МОВ и администрации сельского поселения Ермолаевский сельсовет адрес понесенные судебные расходы, по апелляционной жалобе МОВ, МОВ, МОВ на решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад судьи Науширбановой З.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МОВ обратилась в суд к Администрации сельского поселения Ермолаевский сельсовет адрес РБ, МОВ, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии» по адрес о признании незаконным и недействительным постановление Муниципального образования Ермолаевский сельсовет адрес об утверждении материалов инвентаризации земель села Ермолаево №... от дата в части утверждения границ домовладения по адресу адрес признании незаконным и недействительным акт межевания земельного участка в квартале №... от дата общей площадью ... кв., кадастровый №..., расположенного по адресу адрес, обязании Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии» по адрес внести изменения в государственный кадастр недвижимости, указав площадь принадлежащего участка по адресу адрес с кадастровым номером №... размером ... кв.м., обязании МОВ установить смежную с ее участком границу в соответствии с Государственным актом на право владения, постоянного пользования землей от дата, выданным на ее имя, взыскании солидарно с МОВ и администрации сельского поселения Ермолаевский сельсовет адрес понесенные судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно договору купли-продажи от дата она купила домовладение по адресу адрес.Согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на дата, дом жилой площадью ... кв.м., граница между земельными участками домов №... и №... по адрес проходит по стене адрес. дата исполкомом Ермолаевского поселкового Совета народных депутатов принято решение №... «О перестройке жилого дома на ее усадьбе», которое утверждено решением адрес Совета народных депутатов №... от дата. Во исполнение указанного решения, в ... году снесен старый дом и построен новый. При этом она возвела дом на расстоянии 1 м. от границы с земельным участком №... во избежание нарушения прав обоих смежных землепользователей. Данный факт подтверждается техническим паспортом адрес по состоянию на дата, граница между земельными участками №... и №... проходит на расстоянии 1 метра от стены адрес. Жилой дом был построен на принадлежащем ей на праве пожизненного наследуемого владения земельном участке, площадью ... кв.м. В последующем она оформила документы на жилой дом. дата она получила свидетельство о праве собственности на земельный участок, после чего узнала, что площадь земельного участка, указанная в нем, не соответствует действительности. Инвентаризация земель в селе Ермолаево проводилась комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам адрес и МП «Зенит» на основании Постановления Совета Министров Республики Башкортостан от дата и постановления администрации адрес №... от дата. Согласно протоколу согласования приусадебных землепользователей №... в р.адрес при выдаче государственных актов на землепользование и владение землей от дата, она согласовала границы с МОВ (адрес) и Черкасовым Николаем (адрес). Согласование ею границ землепользования с владельцем соседнего смежного участка №... (МОВ) отсутствует, то есть, согласно протоколу согласования №..., граница между смежными приусадебными землепользователями №... и №... по адрес не согласовывалась. К протоколу согласования №... от дата приобщена схема границ земельного участка №... кв.м. (без указания даты) Граница между участками №... и №... проходит по стене адрес. При согласовании границ эта схема ей не предъявлялась, на схеме нет ни даты, ни подписей. дата администрацией р.адрес по результатам инвентаризации земель адрес вынесено Постановление №... о выдаче ей государственного акта на право пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу адрес на основании которого ей был выдан государственный акт №... на право пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу адрес, площадью ... кв.м. дата ею подана в районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству адрес декларация о факте использования земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения на основании акта от дата №... площадью ... кв.м по адресу адрес переоформлении участка в собственность. К декларации приложен акт №... согласования границ в квартале №... от дата со следующим текстом «мы... удостоверяем правильность фактического установления на местности и отображения границ земельных участков на плане вновь исполненной съемки». Однако ей данная съемка не предъявлялась. В указанном акте №... стоит ее подпись. К декларации и акту согласования приобщен лист с геоданными земельного участка от дата с указанием площади ... кв.м. без ее подписи, также имеется схема с указанием той же площади земельного участка - ... кв.м. по стене дома, без даты и ее подписи. Из указанных актов следует, что дата при подписании акта согласования №..., она подписала согласие с фактическим владением земельным участком площадью ... кв.м., лист с географическими данными участка от дата и схемы участков с указанием площади ... кв.м. согласно указанной даты были приобщены к декларации. С документами она не была ознакомлена. Таким образом, акт №... согласования границ земельного участка в квартале №... от дата вынесен с нарушением требований инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомземом дата методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденных Роскомземом от дата. Результаты инвентаризации утверждены Постановлением №... от дата муниципального образования Ермолаевский сельский совет адрес РБ. В момент ее обращения с заявлением к администрации района действовал Земельный кодекс Российской Федерации от ... года. Согласно ст. 9.1 ФЗ от дата №... «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок. В нарушении ее прав, площадь земельного участка была уменьшена на ... кв.м. В результате уменьшения общей площади земельного участка, граница между домами №... и №... передвинулась вплотную к дому №..., что лишает ее возможности обслуживать дом, ответчик складирует строительные материалы вплотную к ее дому.

дата истец увеличила исковые требования и просит обязать ответчика Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по адрес внести изменения в государственный кадастр недвижимости, указав площадь принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером ... размером ... кв.м. Просит обязать ответчика МОВ установить смежную с ее (истцом) участком границу в соответствии с государственным актом на право владения постоянного пользования землей от дата. Кроме того, в связи с неправомерными действиями ответчиков - администрации сельского поселения Ермолаевский сельсовет муниципального района адрес РБ и МОВ ей пришлось обращаться за юридической помощью, и она понесла судебные расходы в размере ... руб. (т.адрес,л.д. 132).

дата истец МОВ увеличила исковые требования в части взыскания с ответчиков администрации сельского поселения Ермолаевский сельсовет муниципального района адрес РБ и МОВ расходов по оплате стоимости экспертных работ в сумме ... руб. (т.адрес, л.д. 235).

Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

отказать в удовлетворении исковых требований МОВ к Администрации сельского поселения Ермолаевский сельсовет адрес РБ, МОВ, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии» по адрес о признании незаконным и недействительным постановление Муниципального образования Ермолаевский сельсовет адрес об утверждении материалов инвентаризации земель села Ермолаево №... от дата в части утверждения границ домовладения по адресу адрес, признании незаконным и недействительным акта межевания земельного участка в квартале №... от дата общей площадью ... кв., кадастровый №..., расположенного по адресу адрес, обязании Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии» по адрес внести изменения в государственный кадастр недвижимости, указав площадь принадлежащего участка по адресу адрес с кадастровым номером ... размером ... кв.м., обязании МОВ установить смежную с ее участком границу в соответствии с государственным актом на право владения, постоянного пользования землей от дата, выданным на ее имя, взыскании солидарно с МОВ и администрации сельского поселения Ермолаевский сельсовет адрес понесенные судебные расходы.

В апелляционной жалобе МОВ, МОВ, МОВ просят решение суда отменить, считают его незаконным и необоснованным, указали, что судом не дана надлежащая оценка всем представленным стороной истца документам, обстоятельства по делу определены неверно, что является основанием для отмены принятого судом решения.

Кроме того, судом необоснованно отказано в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика МОВ, её представителя МОВ о законности решения суда, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: Г) признания судом действительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 18 июня 2001 года N 78-ФЗ «О землеустройстве», инвентаризация земель проводится для выявления неиспользуемых, нерационально используемых или используемых не по целевому назначению и не в соответствии с разрешенным использованием земельных участков, других характеристик земель.

В соответствии с Положением о порядке проведения инвентаризации земель, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 12 июля 1993 года N 659, инвентаризация земель проводится во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 23 апреля 1993 года N 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» с целью определения возможности предоставления их гражданам для индивидуального жилищного строительства, садоводства, личного подсобного хозяйства и иных целей (пункт 1 Положения).

При проведении инвентаризации выявляются: соответствие документов, удостоверяющих права юридических лиц на землю, фактически используемым земельным участкам; неиспользуемые либо используемые не по целевому назначению земельные участки. В ходе инвентаризации земель устанавливаются их местоположение, площадь, качественное состояние, а также причины, приведшие к выявленным изменениям состояния земель (пункт 4 Положения).

В силу ст. 61 Земельного кодекса РФ, ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.

Как следует из материалов дела, Постановлением Муниципального образования Ермолаевский сельсовет адрес Республики Башкортостан от дата №... «Об утверждении материалов инвентаризации земель села Ермолаево квартал 12» утверждены материалы инвентаризации земель села Ермолаево, кадастрового квартала 02:35:010112 по физическим землевладельцам (землепользователям) адресам и площадям (т.адрес л.д. 6-10).

Согласно материалам инвентаризации п. 221 - МОВ, проживающая по адресу: адрес, по документам которой числится площадь земельного участка ... кв.м., фактически является собственником земельного участка площадью ... кв.м. ... - МОВ, проживающая по адресу адрес по документам которой числится площадь земельного участка ... кв.м., фактически является собственником земельного участка площадью ... кв.м. (т.1, л.д. 6-11). На день рассмотрения иска, собственником земельного участка по адресу адрес, площадью ... кв.м. является ответчик МОВ на основании свидетельства о государственной регистрации права адрес от дата (т.1, л.д. 68).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права адрес от дата, МОВ является собственником жилого дома по адресу адрес (т.1 л.д. 20). Согласно свидетельству о государственной регистрации права № адрес от дата МОВ является собственником земельного участка, кадастровый №..., площадью 1898 кв.м, расположенный по адресу :РБ, адрес (л.2, л.д. 13).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок №... от дата, правообладателем земельного участка, кадастровый №..., площадью 1898 кв.м., расположенного по адресу: адрес, находящееся в пожизненном наследуемом владении, является МОВ, разрешенное использование: для приусадебного хозяйства (т.1 л.д. 23).

В соответствии с постановлением Администрации р.адрес Республики Башкортостан №... от дата «О выдаче государственных актов на право пожизненного наследуемого владения землей», за МОВ узаконено право пользования приусадебным участком. В соответствии с Государственным актом на право владения, постоянного пользования землей №..., постановлением Администрации р.адрес №... от дата МОВ предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью ... кв.м. для приусадебного хозяйства (т.д. 1, л.д. 18-19).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права адрес от дата, МОВ на основании договора купли-продажи от дата является собственником земельного участка, площадью ... кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу адрес (т.1, л.д. 68). МОВ является собственником объекта незавершенного строительства по адресу адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права адрес от дата (т.1 л.д. 69).

Определением Кумертауского межрайонного суда от дата назначена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Центр независимых экспертиз».

Из заключения эксперта №...(16) от дата (т.д. 1, л.д. 202-231) следует:

По первому вопросу: Фактическая длина участка с кадастровым номером ... обозначенная точками ... равна ... кв.м., по данным государственного акта данная сторона составляет ... м. Длина участка, обозначенная точками ... равна ... м., по данным Государственного акта длина стороны равна ... м. Ширина фронтальной стороны участка соответствует длине участка, указанной в Государственном акте и равна ... м., ширина задней стороны участка по факту составляет ... м., по данным государственного акта - ... м. адрес участка с кадастровым номером ... составляет ... кв.м., что на ... кв.м меньше данным государственного акта, в котором площадь указана ... кв.м. и на ... кв.м меньше, данным Росреестра 1898 кв.м.

По второму вопросу: На схеме расположения границ земельных участков усматривается наложения пересечения) фактических границ участков с границами по сведениям Росреестра. Площадь пересечения фактических границ участка с кадастровым номером ... границ участка с кадастровым номером ... составляет ... кв.м. Так как смежные фактически границы участка в кадастровым номером ... не соответствуют данным Росреестра и закрепление границ установка заборов была проведена ... лет назад, при первичной постановке на ГКН границ участков была проведена с кадастровой ошибкой, а именно: относительно верно были определены координаты углов участков со стороны улицы, а определение координат границ участков с тыльной стороны были проведены с недопустимой погрешностью.

По третьему вопросу: адрес земельного участка с кадастровым номером ... что на ... кв.м. меньше, чем по сведениям Росреестра -1898 кв.м. адрес земельного участка с кадастровым номером ... что на ... кв.м. больше чем по сведениям Росреестра -... кв.м. При этом, в состав фактической площади входит участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., не имеющий регистрации права собственности.

По четвертому вопросу: Для исправления кадастровой ошибки и восстановления границ в соответствии с параметрами участков по государственному акту необходимо произвести увеличение площади участка с кадастровым номером ... за счет смещения т. ... на север на ... см. (на местности закрепленный деревянный столб) и выравнивания смежной границы от т... до т. ... на площадь ... кв.м. Остальные изменения в площадях участков необходимо производить за счет границ ...

В судебном заседании суда первой инстанции эксперт МОВ пояснила, что имеется наложение земельного участка, принадлежащего МОВ на земельный участок МОВ Уменьшение площади земельного участка МОВ произошло за счет границы земельных участков домов №... и №... по адрес фронтальной стороны земельного участка МОВ не уменьшена и составляет ... м, также как и в государственном акте. Ширина задней стороны участка по факту составляет 16, 4 м., по государственному акту - ... м., длина земельного участка МОВ увеличилась с ... м. до ... м. Пояснила, что определить границы земельного участка истца по государственному акту невозможно, так как в государственном акте имеется только расстояние, а координаты и привязки земельного участка на местности в государственном акте не содержатся.

По ходатайству ответчика МОВ совершен выезд на место расположения спорных земельных участков, где в присутствии сторон произведен замер фронтальной стороны участка МОВ, который составил менее ... м., как указано в государственном акте. При осмотре земельных участков на месте, эксперт пояснила, что жилой дом и постройки МОВ расположены таким образом, что они частично расположены на земельном участке МОВ и чтобы не сносить постройки МОВ, нужно точку 8 на фронтальной стороне ее участка перенести на ... см. в сторону участка МОВ Уменьшение земельного участка МОВ произошло за счет противоположной межи.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований МОВ о признании недействительным постановление муниципального образования Ермолаевский сельский совет адрес об утверждении материалов инвентаризации земель села Ермолаево №... от дата в части утверждения границ домовладения по адресу: адрес, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела согласно вышеуказанному постановлению Ермолаевского сельсовета, МОВ. проживающая по адресу адрес, фактически пользуется земельным участком площадью ... кв.м. Собственником земельного участка по адресу адрес ранее являлась МОВ. Согласно государственному акту на право владения, постоянного пользования землей № ... на основании постановления Администрации р.адрес, МОВ предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью ... кв.м. для приусадебного хозяйства (т.д. 2, л.д. 77-78). При инвентаризации, выявлено, что фактически пользуемая площадь МОВ составляет ... кв.м. (т.д. 1 л.д. 6-10). После смерти МОВ собственником земельного участка по адресу адрес являлась МОВ (3-е лицо по настоящему иску) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата, которая в свою очередь продала указанный земельный участок МОВ на основании договора купли-продажи от дата (т.д. 2, л.д. 64).

В обоснование своих доводов истцом МОВ представлена декларация о факте пользования земельным участком, расположенным по адресу адрес, в которой сведения о земельном участке указаны на основании Государственного акта №... от дата, согласно которому площадь ее участка составляет ... кв.м. (т.д. 1, л.д. 14). Вместе с тем, согласно акту №... согласования границ землевладения, землепользования в квартале №... от дата, своей подписью МОВ удостоверила правильность фактического установления на местности и отображения границ земельного участка на плане вновь исполненной съемки (т.д. 1, л.д. 15). Согласно протоколу №... согласования приусадебных землепользователей, землевладений в р.адрес, при выдаче Государственных актов на право владения, пользования землей МОВ, проживающая по адресу адрес, проживающей по адресу адрес-а и Черкасову Николаю, проживающему по адресу адрес. Колядина Ольга не имеет претензий к МОВ, проживающей по адресу адрес и МОВ, проживающей по адресу адрес (т.д. 1 л.д. 25). В соответствии с техническим паспортом на индивидуальный жилом дом, по адресу адрес по состоянию на дата фактическая площадь земельного участка составляет ... кв.м. На первом листе паспорта имеется приписка о том, что самовольно занято земли ... кв.м. (т.д. 1, л.д 28-35). Несостоятельны доводы истца о том, что только после получения свидетельства о государственной регистрации права, она узнала, что площадь ее земельного участка составляет не ... кв.м., а ... кв.м., поскольку при согласовании границ земельного участка дата, МОВ знала о фактической площади ее земельного участка.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований истца о признании незаконным и недействительным акта межевания земельного участка в квартале №... от дата общей площадью ... кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу адрес не подлежит по следующим основаниям:

Из существа заявленного спора следует, что между истцом МОВ и смежным землепользователем МОВ фактически имеет место спор относительно границы, принадлежащих им земельных участков, который не может быть разрешен путем признания недействительным материалов межевания, поскольку из содержания определения межевого плана, данного в части 1 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», следует, что указанный документ является техническим, какого-либо правового значения он не имеет, а потому не может повлечь нарушений прав истца на принадлежащий ей земельный участок. Признание материалов межевания недействительными по требованию заинтересованного лица не является способом защиты нарушенного права.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований правомерно исходил из того, что оспаривание материалов межевания не может восстановить те права МОВ которые она считает нарушенными, следовательно, в нарушение требований статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом избран ненадлежащий способ защиты права, что само по себе является самостоятельным основанием отказа в иске.

Суд первой инстанции правомерно отказал в части требований об обязывании Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по адрес внести изменения в государственный кадастр недвижимости, указав площадь принадлежащего ей участка по адресу адрес, адрес.м. по следующим основаниям.

По смыслу пункта 2 части 1 статьи 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», ошибками в государственном кадастре недвижимости являются воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости - кадастровая ошибка в сведениях, которая не порождает спора между владельцами земельных участков по границам земельных участков.

Истцом МОВ не предоставлен первичный документ, содержащий ошибку в описании характеристик земельного участка, которая явилась основанием для внесения в кадастр неправильных сведений, не доказано наличие кадастровой ошибки, поскольку между владельцами земельных участков имеется спор по местоположению смежных границ, обращаясь в суд, МОВ заявляет требования не о закреплении и определении существующих границ, а об их изменении и увеличении своего участка.

Законом не предусмотрена возможность увеличения площади земельного участка посредством исправления кадастровой ошибки, равно как и иных его уникальных характеристик.

Что касается требований истца об обязании ответчика МОВ установить смежную границу в соответствии с государственным актом на право владения, постоянного пользования землей от дата судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении указанных требований, исходя из следующего.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № адрес от дата, истец является собственником земельного участка площадью ... кв.м. Свидетельство о регистрации права собственности не отменено, изменения также не внесены. Кроме того, из пояснений эксперта следует, что определить границы земельного участка истца по государственному акту нельзя, так как в государственном акте имеется только расстояние, а координаты и привязки земельного участка на местности в государственном акте не содержатся. Согласно акту выноса в натуру границ земельного участка, расположенного по адресу адрес от дата, площадь земельного участка составляет ... кв.м. (т.д. 1, л.д. 184).

При таких обстоятельствах, не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов, поскольку требования МОВ оставлены без удовлетворения.

Доводы жалобы основаны на неправильном толковании и применении норм материального права и не могут быть приняты в качестве оснований к отмене решения суда, так как являлись предметом изучения в ходе рассмотрения дела, где судом первой инстанции им дана обоснованная оценка, не соглашаться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Приведенные в апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора, не опровергают правильности выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, к отмене состоявшегося судебного решения. Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено. Оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу МОВ, МОВ, МОВ без удовлетворения.

Председательствующий         Науширбанова З.А.

Судьи             Свистун Т.К.

                                Фролова Т.Е.

Справка: судья Газимуллина Л.А.