Решение по делу № 2-1863/2017 от 26.04.2017

Дело № 2-1863/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» июля 2017 года                       г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Акылбековой А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислицина ФИО7 к Князевой ФИО8 об оспаривании отцовства

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику об исключении (аннулировании) из актовой записи № от -Дата- Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска Удмуртской Республики о рождении Кислициной ФИО10 записи об отце Кислицине ФИО9. Требования мотивировал тем, что в период брака у сторон родился ребенок, отцом которого зарегистрирован истец. Истец полагает, что ответчик ввел его в заблуждение относительно отцовства, в связи с чем актовая запись в части записи об отцовстве истца должна быть аннулирована.

    В судебное заседание истец не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Егоров А.Г. на исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании ответчик Князева И.А. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 198 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кислицина ФИО12 к Князевой ФИО11 об оспаривании отцовства - удовлетворить.

Исключить сведения об отцовстве Кислицина ФИО13 в отношении несовершеннолетнего ребенка Кислициной ФИО14, -Дата- года рождения, из записи акта о рождении № от -Дата-, составленной Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Решение суда изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате.

Судья                        Сентякова Н.А.