Дело № 2-1108/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Станица Багаевская Ростовской области 22 сентября 2016 года
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Левченко П.А.,
при секретаре Назаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску ООО «Гранит», Сердюк ФИО7 к Стратьеву ФИО8, 3-и лица: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области, Администрации Багаевского сельского поселения Багаевского района Ростовской области, о признании наличия кадастровой ошибки,
у с т а н о в и л :
ООО «Гранит», Сердюк В.Г. обратились в суд с иском к Стратьеву В.Н., 3-и лица: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области, Администрации Багаевского сельского поселения Багаевского района Ростовской области, о признании наличия кадастровой ошибки в определенных ранее координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, ФИО1 <адрес>, ст. ФИО1, <адрес>, признании площади земельного участка декларируемой, исключении сведений о границах данного земельного участка из сведений Государственного кадастра недвижимости и внесении сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, ФИО1 <адрес>, ст. ФИО1, <адрес> «а» в сведения государственного кадастра недвижимости на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ООО «Гранит» - Роменская М.С. ходатайствовала о проведении по делу судебной землеустроительной экспертизы, с постановкой на разрешение экспертов вопросов: 1. Установить наличие кадастровой ошибки в определении координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами: №. 2 Установить фактические границы земельных участков и определить порядок пользования земельными участками с кадастровыми номерами: №. Проведение экспертизы просила поручить ООО «Оценочно-экспертный Центр», расположенному по адресу: <адрес> оф. 42. Оплату экспертизы гарантировала.
В судебном заседании истец Сердюк В.Г. и ответчик Стратьев В.Н. поддержали ходатайство о проведении по делу землеустроительной экспертизы.
3-и лица: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области, Администрации Багаевского сельского поселения Багаевского района Ростовской области в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, считает заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Выбор экспертного учреждения право суда.
В данном случае для установления обстоятельств данного дела, в частности, установления соответствия либо несоответствия границ земельного участка правоустанавливающим, техническим документам и данным государственного кадастра недвижимости, суд считает необходимым назначить по данному делу судебную строительно-техническую экспертизу, поставив перед экспертом следующие вопросы:
Определить координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, ФИО1 <адрес>, ст. ФИО1, <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, ФИО1 <адрес>, ст. ФИО1, <адрес>.
Соответствуют ли фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, ФИО1 <адрес>, ст. ФИО1, <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, ФИО1 <адрес>, ст. ФИО1, <адрес> сведениям государственного кадастра недвижимости?
Если фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, ФИО1 <адрес>, ст. ФИО1, <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, ФИО1 <адрес>, ст. ФИО1, <адрес> не соответствуют сведениям государственного кадастра недвижимости – является ли это кадастровой ошибкой?
Определить порядок пользования земельными участками с кадастровыми номерами: №?
Проведение экспертизы поручить ООО «Оценочно-экспертный Центр», расположенному по адресу: <адрес> <адрес>
В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае…назначения судом экспертизы.
Поскольку определить время, которое потребуется для проведения экспертизы определить нельзя, до окончания проведения экспертизы производство по делу следует приостановить.
Руководствуясь ст.ст. 79-87, 216-218 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░10, 3-░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░1 <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 <░░░░░> ░░░1 <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░. 42.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:12, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░1 <░░░░░>, ░░░1 <░░░░░>, ░░. ░░░1, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░1 <░░░░░>, ░░░1 <░░░░░>, ░░. ░░░1, <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░1 <░░░░░>, ░░░1 <░░░░░>, ░░. ░░░1, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░1 <░░░░░>, ░░░1 <░░░░░>, ░░. ░░░1, <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░?
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░1 <░░░░░>, ░░░1 <░░░░░>, ░░. ░░░1, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░1 <░░░░░>, ░░░1 <░░░░░>, ░░. ░░░1, <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░?
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: №
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 85 ░░░ ░░, ░░. 16-17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░».
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░