Решение по делу № 3-70/2014 от 15.05.2014

Дело № 2-1965/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2011 года                           г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Н.В. Ишуткина,

при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов УФССП по ЧР Федоровой Е.В. об установлении для должника Сапожниковой О.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары Федорова Е.В. (Далее - пристав) просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Сапожниковой Ольге Владимировне как должнику по исполнительному производству № 63251/10/5/21, возбуждённого 31.12.2010 г., по взысканию с Сапожниковой О.В. денежных сумм в пользу Управления федерального казначейства до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Заявление мотивировано тем, что должник не выполнил в срок требования исполнительных документов.

В судебном заседании заявитель пристав поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо взыскатель УФК ЧР, уведомлённый надлежащим образом о месте и времени процесса, не обеспечило явку своих представителей, не представило заявление о рассмотрении данного дела в его обязательном присутствии.

Заинтересованное лицо должник Сапожникова О.В., надлежаще уведомлённый о месте и времени судебного заседания, что подтверждается вернувшимся почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, не представил заявление об отложении рассмотрения заявления пристава, либо о его рассмотрении в его (должника) обязательном присутствии.

Исследовав представленные материалы, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 27 Конституции РФ предусмотрено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Статьей 64 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" предусмотрено право судебного пристава-исполнителя в процессе исполнения требований исполнительных документов на установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации (п.15).

В силу статьи 67 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Материалами дела, представленными материалами исполнительного производства установлено возбуждение 31.12.2010 г. на основании постановления ИФНС по г. Чебоксары исполнительного производства 63251/10/5/21, по взысканию с Сапожниковой О.В. 14485,3 руб. в пользу Управления федерального казначейства.

Сведения о погашении долга в представленных материалах действительно отсутствуют, однако в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 291-О указано, что ограничение права любого гражданина на выезд из России ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований, но и от связанных с ними конкретных фактических обстоятельств, которые могут быть при необходимости проверены судом общей юрисдикции.

Проверяя все обстоятельства по данному делу суд находит, что приставом не представлено доказательств о принятии иных мер принудительного взыскания.

Учитывая, что ограничение на выезд является крайней мерой, суд отказывает приставу в удовлетворении его заявления ввиду несоразмерности долга и злостности уклонения должника от уплаты последствиям ограничения права на выезд за пределы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, нельзя признать обоснованным заявление пристава о временном ограничении выезда из Российской Федерации, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявления.

Руководствуясь изложенным, ч. 2 ст. 27 Конституции РФ, суд

о п р е д е л и л:

отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Сапожниковой О.В. в рамках исполнительного производства № 63251/10/5/21, возбуждённого 31.12.2010 г.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Н.В.Ишуткин

3-70/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Степанов Владимир Анатольевич
Другие
Прокурор Пермского края
Правительство Пермского края
Министерство по управлению имуществоми земельным отношениям Пермского края
Суд
Пермский краевой суд
Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
15.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2014Передача материалов судье
16.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.05.2014Предварительное судебное заседание
29.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее