Решение по делу № 2-103/2017 от 13.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ивдель 28 апреля 2017 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Савкиной С.Н.

при секретаре – Буковецкой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк» к Журавину С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк» обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с иском к Журавину С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.. , (VIN).. , регистрационный знак.. , год выпуска.. , цвет.. , и расходов по уплате государственной пошлины в сумме.. руб... коп.

Истец Публичное акционерное общество «Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Журавин С.В. и его представитель Романова Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили ходатайство о направлении дела в.. районный суд г... для рассмотрения по месту фактического проживания ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика С.Н.А., С.В.Г., С.А.В., представитель ООО «..» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно справки МО МВД России «Ивдельский» Журавин С.В. зарегистрирован по адресу:.. , Направленная судом по указанному адресу почтовая корреспонденция возвращена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу... года направленные по адресу:.. , судебные документы получены другим лицом. В судебном заседании установлено, что ответчик Журавин С.В. фактически проживает с.. года по настоящее время по адресу: ….

Все вышеуказанные обстоятельства стали известны суду при рассмотрении дела в предварительном судебном заседании.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в.. районный суд г... .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк» к Журавину С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности на рассмотрение в.. районный суд г... .

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения определения.

Председательствующий С.Н. Савкина