Решение по делу № 2а-207/2017 от 03.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года                                    с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Пешковой О.Н.,

при секретаре Сорокиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-207/2017 по административному исковому заявлению Р.Я.А. к М.А.М. об отмене взыскания, снятии ареста со счета, рассмотрении вопроса о компетентности судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

Р.Я.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением об отмене взыскания, снятии ареста со счета, рассмотрении вопроса о компетентности судебного пристава.

Заявление было мотивировано тем, что старшим судебным приставом отдела ФССП в Забайкальском крае М.А.М. было возбуждено исполнительное производство и ДД.ММ.ГГГГ на ее сберегательный счет был наложен арест. Об аресте счете она узнала только в отделении банка при снятии денежных средств. Кроме того, на ее счет поступают денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Считает, что полное блокирование счета и использование всей зачисляемой суммы запрещено законодательством, а также списание средств со счета возможно только после уведомления. Ни уведомление, ни постановления о наложении ареста на счет ею получено не было. Просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства, снять арест с банковского счета и взыскать ранее списанные денежные средства.

В судебное заседание от Р.Я.А. представлено заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Судом настоящее заявление рассмотрено и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Распорядительное действие в данном случае прав других лиц не затрагивает, не нарушает их права и охраняемые законом интересы, интересы общества и государства, не противоречит нормам закона. В связи с этим заявление подлежит удовлетворению и отказ от административного искового заявления может быть принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от административного искового заявления Р.Я.А. к М.А.М. об отмене взыскания, снятии ареста со счета, рассмотрении вопроса о компетентности судебного пристава.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Р.Я.А. к М.А.М. об отмене взыскания, снятии ареста со счета, рассмотрении вопроса о компетентности судебного пристава прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия отказа судом.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручить им под расписку.

    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом указанного определения.

        Судья Каларского

районного суда              п/п              О.Н. Пешкова

Копия верна:

Судья                        О.Н.Пешкова

2а-207/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Рублева Я.А.
Ответчики
Маева А.М.
Каларский районный отдел судебных приставов
Управление Федеральной Службы Судебных Приставов
Другие
АО "Тинькоффбанк"
Суд
Каларский районный суд Забайкальский края
Дело на сайте суда
chara.cht.sudrf.ru
03.05.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
03.05.2017[Адм.] Передача материалов судье
03.05.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
15.05.2017[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.05.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2017[Адм.] Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее