Решение по делу № 2-429/2016 от 11.11.2016

№ 2-429/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года

село Казанское

Казанского района

Тюменской области

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи        Первухиной Л.В.,

при секретаре                    Полукеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Казанского муниципального района Тюменской области к Куваеву Н.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тюменская <адрес>, и о принудительном снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу,

установил:

Администрация Казанского муниципального района обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Свои требования мотивирует тем, что администрация Казанского муниципального района является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире числится зарегистрированным Куваев Н.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, который не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Его фактическое место жительства: <адрес>. Ответчик добровольно выехал из указанного жилого помещения, препятствий в его проживании по месту постоянной регистрации никто не чинил. Вещи, принадлежащие ответчику, в доме отсутствуют. Считают, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением в связи с отъездом, в доме длительное время не проживает, расходы по содержанию дома не несет.

Просит признать Куваева Н.И. утратившим право пользования данным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца администрации Казанского муниципального района Чварова О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Куваев Н.И., будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Третьи лица: представитель администрации *** сельского поселения и представитель ОМВД России по Казанскому району будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеют.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчика Куваева Н.И., представителей третьих лиц – администрации *** сельского поселения, ОМВД России по Казанскому району.

Заслушав представителя истца Чварову О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не затрагивает субъективные права и (или) обязанности лиц, не являющихся сторонами по делу, и отвечает требованиям законодательства.

Данное обстоятельство позволяет суду исковые требования Администрации Казанского муниципального района Тюменской области удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации Казанского муниципального района Тюменской области к Куваеву Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и о принудительном снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, удовлетворить.

Признать Куваева Н.И., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате.

Председательствующий судья: /подпись/

Копия верна.

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-429/2016 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу .

Судья Казанского районного суда

Тюменской области                        Л.В. Первухина