Решение от 14.03.2017 по делу № 2-743/2017 (2-5053/2016;) от 23.12.2016

                                 Дело № 2-743/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Цветковой О.С.,    

при секретаре Потапченко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасенковой Н.А. к Администрации города Смоленска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о признании недействительной схемы границ земельного участка, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

    Тарасенкова Н.А., уточнив требования, обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации города Смоленска, Управлению Росреестра по Смоленской области, в обоснование которого сослалась на то, что является собственником квартиры <адрес> и председателем совета дома. Постановлением Администрации г.Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ (в иске ошибочно указана дата ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении проектов планировки и межевания застроенных территорий в городе Смоленске в границах <адрес>; в границах <адрес>; в границах <адрес> определены границы придомового земельного участка по адресу: <адрес>. Проект межевания утвержден на публичных слушаниях. До публичных слушаний под указанным многоквартирным жилым домом был сформирован придомовой земельный участок с кадастровым номером № в меньшей площади, чем по утвержденному на публичных слушаниях проекту межевания, которая с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> кв.м. Согласно п.11 ч.1 ст.15 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» Администрация города Смоленска обязана в порядке информационного взаимодействия направить документы об утверждении проекта межевания территории в орган кадастрового учета для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости. После судебного процесса по делу № Администрацией города Смоленска в адрес Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Смоленской области» (далее – Кадастровая палата) были направлены, а также выданы на руки координаты земельного участка по <адрес>, определенные проектом планировки и межевания. На основании выданных координат и за счет собственных средств в отношении земельного участка под многоквартирным домом <адрес> дополнительно выполнен межевой план б/н от ДД.ММ.ГГГГ и направлен в Кадастровую палату с соответствующим заявлением. Однако ДД.ММ.ГГГГ кадастровый учет земельного участка незаконно приостановлен на основании того, что имеются сведения о границах земельных участков, содержащиеся в ГКН - № которые пересекаются с земельным участком №. Согласно ответу Кадастровой палаты от ДД.ММ.ГГГГ на претензию истца, проект межевания территории, утвержденный на публичных слушаниях, не является документом, на основании которого вносятся изменения в сведения ГКН, напротив, проект межевания должен быть выполнен с учетом сведений ГКН, что противоречит ч.10 ст.38 от 24.07.2007 №221-ФЗ. При этом ссылки на накладки на соседние участки не могут быть приняты во внимание в связи с тем, что проектом межевания территории соседние земельные участки также подлежат изменению, то есть являются изменяемыми в соответствии с п.2 ч.1 ст.43 ГрК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Кадастровой палатой отказано в проведении кадастрового учета в отношении спорного земельного участка, отказ получен ДД.ММ.ГГГГ. Образованный на основании вышеуказанного проекта планировки и межевания земельный участок под многоквартирным домом на кадастровый учет не поставлен, кадастровый паспорт не выдан, что является нарушением права заявителя на получение документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, затрудняет реализацию данных прав при взаимодействии с третьими лицами. Истец обратился в орган кадастрового учета с заявлением о проведении учета изменения границ и площади спорного земельного участка с кадастровым номером №, основанием для изменения являются документы, представленные заявителем или представленные в порядке межведомственного информационного взаимодействия. Администрацией города Смоленска в Кадастровую палату передан в полном объеме проект межевания территории, при этом границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № также изменены проектом межевания, у них новые координаты, таким образом, при утверждении проекта межевания территории кадастровая палата обязана была внести изменения в ГКН во все земельные участки, которые образованы или изменены этим проектом межевания. Полагает, что вышеуказанные действия Администрации города Смоленска и Кадастровой палаты незаконны и нарушают права заявителя на земельный участок, являющийся придомовой общедолевой собственностью жильцов многоквартирного дома по <адрес>. Уточнив требования (л.д. 61-63), просит суд признать недействительной схему границ земельного участка с <данные изъяты> и обязать Управление Росреестра по Смоленской области снять с кадастрового учета указанный земельный участок; обязать Управление Росреестра по Смоленской области» осуществить кадастровый учет земельного участка <данные изъяты> в координатах согласно проекту межевания застроенных территорий в границах <адрес>, утвержденному постановлением Администрации города Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты>

    Истец Тарасенкова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, обеспечила явку своего представителя Литвиненко О.В., которая в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме, обосновав их изложенными обстоятельствами. Дополнительно пояснила, что в проекте межевания, утвержденном постановлением Администрации города Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ, никаких накладок не имеется, так как данным проектом смежные участки также изменяют свои координаты. Поскольку уточнение координат носит заявительный характер, следовательно, собственники смежных участков вправе уточнить свои границы в соответствии с проектом планировки и межевания территории, утвержденного на публичных слушаниях.

Согласно ч.10 ст.38 от 24.07.2007 № 221-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений), если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории, местоположение земельного участка определяется с учетом такого документа. На сегодняшний день АО «Оптимум» (арендатор), на участок которого площадью <данные изъяты> кв.м имелось бы возможное наложение, расторгло договор аренды земельного участка № и не заявляет прав на данный участок. Просила иск, с учетом его уточнений, удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Смоленска Шуплякова М.М. в судебном заседании возражала против заявленных требований по основаниям письменного отзыва на иск (л.д. 133-137). Также пояснила, что основанием принятия филиалом ФГБУ «ФПК Росреестра» по Смоленской области решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении кадастрового учета явилось то, что было выявлено пересечение границ образуемого земельного участка с границами земельных участков с кадастровыми номерами №, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости (ГКН). В ДД.ММ.ГГГГ Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области (уполномоченный орган по распоряжению земельными участками до ДД.ММ.ГГГГ) обратился к Главе Администрации г. Смоленска с просьбой в порядке ст. 31 ЗК РФ (в редакции 2014) обеспечить процедуру выбора земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, между домами № и №, предполагаемой площадью <данные изъяты> кв.м для размещения на нем объекта капитального строительства – присоединения к газораспределительной сети кафе. Акт выбора земельного участка согласован Администрацией в ДД.ММ.ГГГГ, схема расположения земельного участка утверждена ДД.ММ.ГГГГ под №. Приказом Департамента от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок <данные изъяты> предоставлен в аренду ЗАО (впоследствии АО) «Оптимум», ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка № сроком по ДД.ММ.ГГГГ для присоединения к газораспределительной сети, ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на строительство. С ДД.ММ.ГГГГ договор аренды с АО «Оптимум» расторгнут. На основании изложенного считает, что требование о признании недействительной схемы расположения указанного земельного участка не подлежит удовлетворению. Администрацией г. Смоленска в адрес филиала ФГБУ «ФПК Росреестра» по Смоленской области в порядке межведомственного информационного взаимодействия направлен проект планировки и межевания территории, утвержденный Постановлением Администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №. Отмечает, что площадь и конфигурация земельных участков с кадастровыми номерами № изменяется в соответствии с утвержденными проектом планировки и межевания координатами. Земельный участок с кадастровым номером № (для присоединения к газораспределительной сети) в утвержденный проект планировки и межевания не включен. Так земельный участок с кадастровым номером № под домом <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты> кв.м, проектом планировки и межевания площадь участка увеличивается до <данные изъяты> кв.м, меняется его конфигурация. Земельный участок с кадастровым номером № согласно сведениям публичной кадастровый карты, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование земельного участка - для многоквартирной застройки. В утвержденном проекте планировки и межевания наложение корректируемых границ земельных участков <адрес> отсутствует.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее - Управление Росреестра по Смоленской области), представляющий также интересы третьего лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области Савченкова Ю.А. в судебном заседании требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д. 37-41, 138-142). Дополнительно пояснила, что спорный участок может быть поставлен на кадастровый учет по решению суда, но для этого также необходим межевой план. При удовлетворении судом требования о признании недействительной схемы границ земельного участка <данные изъяты>, будут минимальные накладки (<данные изъяты> м), которые могут быть устранены при уточнении границ со смежными участками.

Третье лицо АО «Оптимум», извещенное надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, посредством телефонной связи просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В представленном суду письменном отзыве (л.д.123) не возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расторгнут, образование земельного участка и заключение договора аренды было необходимо в целях проведения газораспределительной сети.

На основании ч.3,ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения представителей сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В силу ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" установлено, что в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме. Формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что Тарасенкова Н.А. является собственником квартиры <адрес>.

Протоколом № общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тарасенкова Н.А. избрана Председателем Совета многоквартирного дома.

Постановлением Администрации г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проектов планировки и межевания застроенных территорий в городе Смоленске в границах <адрес>; в границах <адрес>; в границах <адрес>» определены, в том числе границы земельного участка с кадастровым номером № под многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

Проектом планировки и межевания предусмотрено увеличение площади земельного участка с кадастровым номером № с <данные изъяты> кв.м (площадь по сведениям, внесенными в ГКН), до <данные изъяты> кв.м (площадь по проекту).

Согласно письму Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок под домом <данные изъяты> имеет следующие координаты: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Литвиненко О.В. обратилась с заявлением в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области о постановке на кадастровый учет земельного участка под многоквартирным жилым домом <адрес> с кадастровым номером № в координатах, определенных в проекте планировки и межевания застроенных территорий, утвержденном Постановлением Администрации города Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета на срок не более трех месяцев, в связи с выявлением пересечения границ образуемого земельного участка с границами земельных участков с кадастровыми номерами №, сведения о которых содержаться в ГКН.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в связи с тем, что истек срок приостановления кадастрового учета и не устранены обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о приостановлении.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются письменными материалами дела (копиями): протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); копией письма Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12); схемы расположения спорного земельного участка (л.д.13); заявления Литвиненко О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15); решения Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); постановления Администрации г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.105-107).

Разрешая вопрос об обоснованности заявленных требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 43 ГрК РФ подготовка проекта межевания территории осуществляется для определения местоположения границ образуемых и изменяемых земельных участков.

Согласно ч.9 ст.43 ГрК РФ при подготовке проекта межевания территории определение местоположения границ образуемых и (или) изменяемых земельных участков осуществляется в соответствии с градостроительными регламентами и нормами отвода земельных участков для конкретных видов деятельности, иными требованиями к образуемым и (или) изменяемым земельным участкам, установленными федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, техническими регламентами, сводами правил.

В соответствии с п.3 ст.11.3 ЗК РФ исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории осуществляется образование земельных участков в границах элемента планировочной структуры, застроенного многоквартирными домами.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в наименовании Федерального закона, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений; с 01.01.2017 Федеральным законом от 03.07.2016 N 361-ФЗ в наименование Закона внесены изменения – ФЗ «О кадастровой деятельности») постановка на кадастровый учет земельного участка осуществлялась, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с данным Законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

Частью 10 ст.38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ установлено, что проект межевания территории является документом, на основании которого определяется местоположение границ образуемого земельного участка, если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории.

Согласно п.11 ч.1 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорный правоотношений, органы государственной власти и органы местного самоуправления в порядке, установленном в соответствии с настоящей статьей, обязаны направлять документы для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости в случаях принятия ими решений, в том числе, об утверждении проекта межевания территории.

В силу п.6(2) Постановления Правительства РФ от 03.02.2014 № 71 «Об утверждении Правил направления органами государственной власти и органами местного самоуправления документов, необходимых для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости» (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), в случае принятия решения об утверждении проекта межевания территории федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления или орган управления особыми экономическими зонами направляет в орган кадастрового учета документ, воспроизводящий сведения, содержащиеся в решении об утверждении проекта межевания территории, а также копию проекта межевания территории.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 11.10 ЗК РФ схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера. Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территории, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

Подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 39.2 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.3 ст. 11.10 ЗК РФ).

Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч.13 ст. 11.10 ЗК РФ).

В силу п.п. 4,5 ч.16 ст. 11.10 ЗК РФ основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является: несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории; расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, проект планировки и межевания территории, утвержденный Постановлением Администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №, в порядке межведомственного информационного взаимодействия направлен Администрацией г. Смоленска в адрес филиала ФГБУ «ФПК Росреестра» по Смоленской области.

В решении об отказе осуществления кадастрового учета филиалом ФГБУ «ФПК Росреестра» по Смоленской области указано на пересечение границ образуемого земельного участка под домом <данные изъяты>, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Однако в соответствии с утвержденным проектом планировки и межевания, площадь и конфигурация земельных участков с кадастровыми номерами № изменились.

Так, земельный участок с кадастровым номером № под домом <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты> кв.м, проектом планировки и межевания площадь участка увеличивается до <данные изъяты> кв.м, в силу чего меняется его конфигурация.

Земельный участок с кадастровым номером № согласно сведениям публичной кадастровой карты, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> кв. м.

При этом, в утвержденном вышеуказанном проекте планировки и межевания наложение корректируемых границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № отсутствует.

Земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес> между домами № и № приказом Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в аренду ЗАО «Оптимум» для присоединения к газораспределительной сети кафе, о чем заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, который соглашением сторон (от арендодателя уполномоченным в настоящее время лицом – Администрацией города Смоленска, от арендатора АО «Оптимум») с ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, участок передан арендатором арендодателю по акту от той же даты (л.д. 26-34, 124,125).

С учетом изложенного, судом установлено, что в настоящее время отсутствует наложение спорного участка на смежные с ним земельные участки.

Кроме того, земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет на основании утвержденной Администрацией города Смоленска схемы этого участка в нарушение требований Федерального закона № 221-ФЗ, ст. 11.10 ЗК РФ, поскольку на момент постановки его на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ уже имелся утвержденный в установленном порядке, с проведением процедуры публичных слушаний проект межевания территории с иными координатами участков этой территории, что повлекло формирование этого участка площадью <данные изъяты> кв.м за счет придомовой территории многоквартирного дома, что недопустимо.

Также в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлено без изменения решение Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по административному иску К., Тарасенковой Н.А. и др. к Администрации г.Смоленска об оспаривании разрешения на строительство многоквартирного дома на рядом расположенном участке по <адрес>, судом апелляционной инстанции установлено, что согласно п.1 ст. 11.3 ЗК РФ образование земельного участка осуществляется в соответствии с проектом межевания территории, утвержденном в установленном ГрК РФ порядке. Под многоквартирным жилым домом по <адрес> сформирован придомовой земельный участок с кадастровым номером №, по утвержденному на публичных слушаниях проекту межевания площадь придомовой территории составляет <данные изъяты> кв.м.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств применительно к названным нормам, схема границ земельного участка <данные изъяты> является недействительной и подлежит исключению из сведений кадастрового учета.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, постановка на кадастровый учет земельного участка <данные изъяты> в координатах согласно проекту планировки и межевания застроенных территорий в границах, в том числе, <адрес>, утвержденному Постановлением Администрации города Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ не нарушит интересы третьих лиц. Поскольку уточнение границ участка носит заявительный характер, собственники смежных участков вправе уточнить границы своих участков в соответствии с вышеназванным проектом планировки и межевания, утвержденном на публичных слушаниях.

При таких обстоятельствах заявленные Тарасенковой Н.А. требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.03.2017.